郭董的新亞太,想的真的只是電信嗎?

期待亞太扶搖直上 最好能卡位四大
等到台哥大驚覺被郭某擺一道
為...時...已...晚...
別忘了價格競爭是郭某強項啊
市場競爭下每家的電信業者有自己獲利的計算方式,有些以量制價要的是數字,有些是自我感覺良好的費率,NCC或許不須要介入.

消基會對電路費的看法 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/290644
郭董想的是

人類未來的生活模式

我覺得很有趣
你以為台灣大是吃素的嗎??


講得都好像被郭董占便宜


國基的頻寬提供台灣大更大的力量怎麼不說?


台灣大會提供全速頻寬給亞太用嗎??


老板不會作虧本生意


太監何必著急呢?
1.全虹、家樂福、7-11沒有自己建設基地台/購買頻譜,透過承租 第一類電信(三雄、亞太、台星),屬於第二 類電信事業。

2.漫遊有漫遊的規範,亞太僅有在六都有實際架設4G站台,出了六都以台灣大哥大基地台作為漫遊,手機應該出現R訊號(Roaming),但實際上並沒有,亞太僅透過修改代碼 把 台灣大哥大 改成 GT 。

3.NCC認定,業者可以共同無線電接取網路(CO-RAN),也就是基地台天線、基頻(BBU)及射頻(RRU)元件都可以共用,但核心網路不能共用。如前所述,亞太僅在6都建設4G,出了那6都,有人相信他真的沒用台灣大哥大的核心網路嗎?就看NCC下周怎麼說了!

4.競標到頻譜,業者應建積極設基地台!!!若不使用,則應繳回。今天亞太有積極建設嗎? 有的話,怎麼僅有6都(2000站台),沒有積極建設卻去拉攏台灣大哥大承租,那以後其他電信業者也不用積極建設,全部向中華電信承租就好,大家都來漫遊這招。更可笑的是,亞太訊號涵蓋圖等同台灣大哥大訊號涵蓋圖,但訊號涵蓋圖應以實質建設之基站範圍為準,亞太應只能放上那6都涵蓋!

5.綜合以上,郭董並不是想經營電信事業,而是利用亞太去更多取得更多利益,如:取得台灣大哥大董事、兜售那5MHz頻譜(台灣大拿出29.8億元現金,參與鴻海旗下國碁電子現增,將持股對方14.9%,且待國碁與亞太電合併後,台灣大預計將持股新亞太3~4%,並取得去年國碁標下的5MHz的4G頻譜)


台灣大哥大說,不影響台哥大用戶權利/服務,那這前提得在台哥大基站下台哥大用戶具有較高優先權或速度,畢竟一個基地台能服務的就這麼多人,能提供的capacity就這麼多,現在多了些亞太用戶,能不影響嗎?

同意樓上這段話!

真的不能同意的更多了!

我只能講說:台灣人真的是自己搞慘自己!

如果今天NCC判決合法 大家合縱連橫政策!

只想用租的不蓋基地台 又再喊什麼不公平~

那真的是很糟糕!
話說.租用真的合理嗎?

再來,亞太拿的3G頻段確實只能經營CDMA..為什麼又跑成了WCDMA..
如果變成WCDMA..請問他們對現在拿CDMA的人的用戶的交代是什麼?
如果是漫遊,應該是用原來的CDMA USIM,然後在找不到訊號時才走到台哥大
怎麼升級4G後變成了純台哥大的WCDMA/FDD,這樣就不算是漫遊了..
如果要全面放棄CDMA,那請加速建設FDD並且比所有電信公司都早上到VOLTE

看起來郭董一點都沒有想經營亞太的感覺,當然也可能是因為原來想要的威寶沒了,只好出此下策把CDMA毀了
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

art1969 wrote:
或許新亞太也可以去函NCC了解一下:台灣每一家ISP要上網有須透過中華電路收費,費率感覺降的很慢喔.


電信公司比你會算,與其花錢建設不如花錢向別人租用獲利比較快,去怪那些不敢投資的固網公司吧
他什麼都要參一手,什麼都要管,可能之後還會賣棺材吧也許

denniswang1224 wrote:
小明 12/24走到...(恕刪)


你的比喻不大恰當

第一、實物(食物)要怎麼跟虛擬(頻譜)比較?
第二、頻譜是國家資產,是有限的資源,標了頻譜卻不積極建設。俗話說:佔著茅坑不拉屎?
第三、基地台沒積極建設,使用者越來越多,速度就會越來越慢。



建議NCC要下新規定,有標到頻譜的,要完成95%以上的涵蓋率(限自家建設)。
否則徹照
大家希望 每個系統商 多蓋基地台 , 但 又極力反對 基地台 蓋在自家附近....真是兩難阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!