Android和iOS兩系統的隱私保護優劣

ddarpam

660分

41樓

ddarpam

個人積分：660分

文章編號：70261898

lza wrote:
我稍微看一下樓主的...(恕刪)

看了樓主的發言
我也覺得是樓主的習慣不好
誤點了不明的連結
或是誤裝了有問題的app
才會導致整個手機系統被人操控

RentHA

8778分

42樓

RentHA

個人積分：8778分

文章編號：70262260

akisun wrote:
一些app安裝時都會要莫名其妙的權限
比方一個輸入法也來要可以讀聯絡人跟簡訊的權限
雖然在系統上可以加以關閉,但有些app關了又不能執行
覺得這個是隱私保護上的大漏洞..(恕刪)

輸入法有聯想字,若沒給輸入法聯絡人跟簡訊的權限,
輸入法的聯想字/常用字就沒法聯想....語音辨視也可能會增加錯誤率。

劍心san

4315分

43樓

劍心san

個人積分：4315分

文章編號：70264172

michaellee50310 wrote:
單就系統層面來講iOS...(恕刪)

....之前Google資安部門團隊才回報說...蘋果的bug、漏洞多如牛毛...
才說要跟蘋果總部要獎金..

而前我前幾篇有寫啦...照你的說法，想必不是工程師...

請先看一下我在16樓寫了什麼...

要我用白話來講就是，
以前有沒有玩過RPG遊戲?那卡關的時候是不是會跪求攻略文?

那同理可證，當我能破完某一代的遊戲大作時，在分享攻略文出來，是不是等同於大家都能破關了?

那系統資安也是一樣啊...怎麼有人會覺得如同單機遊戲的封閉式系統很安全呢

只要能破完一個系統版本的BUG、漏洞，堅持不回報的時候，你就知道封閉式系統到底有多好玩了...

破解完一台封閉式系統 = 破解上百億台相同版本的封閉式系統

回顧上次轟動全台的一銀搶案事件，就是一個很好的警訊，因為所有銀行的系統版本、漏洞、BUG都是一樣的，那你說今天改用蘋果就一定1000%能更安全嗎?

當時一堆人傻傻的說：「你看吧，這就是不用蘋果的下場，還在用什麼微軟XP」...

這就是一個完全沒看清問題點事實的說法，才顯得此人盲目。

想到上次有個果粉跟我說，蘋果的資安層級是超越銀行、企業等級的...

我總覺得他應該搞錯重點了....

出門享受今天的陽光

1分

樓主

出門享受今天的陽光

個人積分：1分

文章編號：70265913

這件事情發生時間是在約4年多前，
這四年來前前後後還是發生幾次，這段時間臉書推出雙重驗證機制(手機驗證)，
當然有用這方式來避免，但還是繼續發生。

手機有設定指紋鎖，且不會給不太熟悉的人拿走，在外面也不會離開視線

至於手機有無安裝來路不明的APP，我都是上Google play去下載，那些APP多是平常人在用的，例如付費導航、Line、銀行APP、電台APP、遊戲的話就是COK，

沒有Root
不會用手機消費，但是會股票下單

所以我說對方真是厲害~~

劍心san

4315分

45樓

劍心san

個人積分：4315分

文章編號：70292623

出門享受今天的陽光 wrote:
這件事情發生時間是...(恕刪)

因為很多事情，只要有網路就可以做到了...人不一定要親臨現場

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

baphomat83

2068分

46樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：70297249

劍心san wrote:
....之前Google...(恕刪)

駭ios = 用master key開鎖
駭android = 用key alike開鎖

駭客打造出一隻master key，只要讓外行人複製，誰都能開ios的鎖。

駭客打造出X的key alike key，讓外行人複製，只能開X版android的鎖。X可以是不同牌子，不同版本，甚至是不同硬體，更可以是不同型號的手機。

劍大的意思就是這樣。