uuhp222 wrote:我先說明3G與4G手...(恕刪) 喔………,高雄好市多室內隨手測一下,家裡的就懶的貼了,幾乎沒看過低於60以下,離峰時段都1XX,PING非常少看到超過20,這樣應該比3G快了吧一個月465,已經很久沒在用固網了
uuhp222 wrote:我先說明3G與4G手...(恕刪) 到了室內,4G收訊只剩下一格兩格時,還能上網就偷笑了。我辦了五家測試卡來測,在我家室內只有一張穩定在兩格以上,其它慘慘慘,開YouTube 都直接給你掛掉。以後5G還會更慘,5G訊號几乎不會轉彎,傳送距離短,我等著看在室內怎用5G上網,高頻的好處就只是攜帶資訊量大而已。
Xantia_L wrote:臺灣4G最大的悲劇...(恕刪) 反正是收3g h+的錢,當然只有h+的速度囉....後來有想過,他們電信業者給這種價格,當然速度也不會好的到哪裡去,都吃到飽了,還有什麼好嫌的...覺得電信業者應該也是這麼想的
只要幾個缺德的下載魔人就可以癱瘓當地基地台的網速了。遠傳前幾天應該要硬起來。個人覺得全電信公司應該都要講明,超過多少(依費率決定數據量),就降到多少速度。然後依費率決定能不能分享。遏止那些4G當光世代用的下載魔人,以前我這邊速度隨便都80左右,某天後只要是晚上突然就降到只剩下20以下...有時候連10都沒,出現假訊號網頁都卡住。早上就很正常。膝蓋想也知道怎麼回事。這不解決,就別想4G有4G水準,5G出來也不用想有5G水準。
行動網路屬於分享是架構,無法保證最低速率,3G戶外只要能通,4G戶外只要超過2Mbps都算合格。比高速好很多的,計程收費下,高速公路行車速度可以保證≧0Km/H,一定不後退...2M標準已經很佛心了速度慢通常是吃到飽怪獸級用戶的問題...室內還是用貴貴的固網吧!誰叫台灣固網、亞太固網、速博、新世紀資通這麼不爭氣...只是搶下執照,不建線路呢?