fox.simon wrote:吃到飽的餐廳已經在門口寫著,如吃超量或是故意浪費食物要加收食材成本費 問題是什麼叫『超量』,這寫的很模糊。沒寫明的情況下,今天你用100GB,算不算超量?50GB算不算?20GB算不算?10GB算不算?答案是,依契約的模糊地帶,只要中華電信認定,就算…簡單來說整個條約叫霸王條款哦。還有,我上面有提到哦,『雲端分享』也列於其中,這四個字可是包山包海啊也就是說你隨便丟個檔案到雲端平台上分享給他人,中華電信有契約保留權隨時可以決定是否要處份你了這樣你接受?別說什麼會不會、敢不敢,至少人家在訂契約時,已佔據法律上的絕對優勢權了。
所以大家要把這次事件鬧大啊!明年是選舉年,這也是執政黨(不管藍綠)的唯一罩門!沒看到現在都在政策買票嗎?不趁現在用輿論壓力,迫使ncc對電信合約要有透明的規範,明年選完了ncc又會開始擺爛! 星幻 wrote:問題是什麼叫『超量』...(恕刪)
星幻 wrote:問題是什麼叫『超量』...(恕刪) 一樣那句老話....覺得無法接受或是覺得對方定義模糊或是覺得是霸王條款....就不要簽約有些地方人少頻寬多,有些地方人多頻寬少又有人在掛P2P或是拿SIM卡當固網多台電腦大量使用....全部都定一樣的標準只會錯殺更多正常應用的人...讓電信方視負載情況限制當下流量異常的人才是解決之道...搞到像國外通通鎖熱點分享只會更慘
其實個人覺得..一般USER 採用無線傳輸是趨勢..自從我家人結婚離家,剩我和父母都沒什麼上網..去年終於下定決心去退了固網..(之前都心軟被洗回家)然後把家裡的網路線等設備都清乾淨....房子變的整潔多了...商業活動..與其限制倒不如迎合趨勢..以上個人看法