我要回覆

亞太5G省下100多億，應該沒理由不建設4G了~~

4002

3644分

41樓

4002

個人積分：3644分

文章編號：76306401

啞太小股東 wrote: 5G花4億標頻譜..只是不想被笑而己...況且28G400M能做什麼?..(恕刪)

嗯，你可以去看看美國的5G都在幹什麼，美國只有28G！

我是很好奇，如果你這麼不爽，為何還留著亞太股票，留着在股東會駡人？

啞太小股東

1491分

42樓

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：76307194

4002 wrote:
嗯，你可以去看看美國(恕刪)

我只是就事論事..這也不行嗎?
沒錯..美國的5G是採用28GMZ..但台灣不會以28GMZ為主流..所以不會有其他電信公司找亞太合作...這點呂先生也十分明白...所以個人判斷..大股東準備退場(增資為的是降低持股成本.標金低的話就繼續玩玩.標金高就退場)

con16

383分

43樓

con16

個人積分：383分

文章編號：76310716

就跟中韓一樣先跑 3.5G ，5G初期手機也以這個為主
日本走的也跟美國不同，頻段這種要看各國區域怎樣清出來使用
台灣 28G初期沒什麼搞頭，電信商都先建設3.5G基地台為主，28G慢慢建
看標金那樣低應該就有底，真熱門也輪不到亞太花這樣少錢

亞太標個28G只是想講自己沒缺席，實際運用要花更多力氣去建
然後又碰到跟4G時代一樣問題，要挑有支援手機才能有較好的使用....

啞太小股東

1491分

44樓

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：76311816

con16 wrote:
就跟中韓一樣先跑 3(恕刪)

英雄所見略同...現在的大股東若能退場對其他股東是好事一件..換想經營有能力的團隊上來才有起死回生的機會..否則小姑娘會被一個財大氣粗的老爷給玩死...

badbrother

171分

45樓

badbrother

個人積分：171分

文章編號：76328469

這要看經營者的心態和自我設定的市場定位與策略，以本逐利，沒有非玩電信業不可。以郭台銘的性格，玩輸人家他就不玩了，沒有一條路走到黑的。5G輸了，就代表果凍追求5G大平台的商機夢碎，他是不願意守住底費率沒利潤的4G，對單純的電信業務他毫無遐想，要不亞太就不會像現在擺爛了。

sinnou wrote:
亞太4G當初一直建設...(恕刪)

bentleyyy

249分

46樓

bentleyyy

個人積分：249分

文章編號：76344795

亞太應該可以撥一些預算多建幾座700MHz的基地台
感覺它700MHz的頻寬很夠啊而且700MHz的繞射能力好
相對的基地台不用多覆蓋率就很好不是嗎?

大多數消費者需要的是穩不一定要快其實看影片也不用多快吧
做好4G建設挽回消費者的信心大幅增加用戶的數量
自然將來5G的建設別人就會找上你了

5G沒有個3年5年還不可能成氣候 4G都還可以用個10年
如果沒有甚麼殺手級的應用 5G很難讓消費者買單吧
現在都只是在畫大餅而已先看看B2B有沒有甚麼搞頭