都2020年5G開通的年代 還在限制流量 商人話術真的很會洗腦

tony045 wrote:
限制流量沒什麼不好,...(恕刪)

就跟电價一樣,超過级距就加價啊!
chuway wrote:
至於5G的網路,目前只有吃到飽方案,
再來看看單流量單價方案,如果還是和4G一樣的話,那麼5G的狀況很快就會面臨和4G一樣的窘境。


我倒覺得...就當固網賣,全部資費都吃到飽
賣速度不賣流量,遲早要這樣賣的
光靠賣流量,在台灣跟本賣不下去...
全部都賣高資費吃到飽,大家都不辦5G,大家寧可用4G
限制一堆分享同上,一樣推不下去
沒限制速度的吃到飽,很快就會塞塞塞

所以能做的
199就只有20M吃到飽
399就只有80M吃到飽
599就只有200M吃到飽
999就只有500M吃到飽
要完全不限速吃到飽,就是1999月租費
有限速就不必鎖分享了....

要體驗5G的高速(1Gbps以上),還是要辦千元以上
電信業者也沒有虧到
小小消費者只能靜觀其變..選擇對自己相對有利與想要的平衡點..

其他神馬都是浮雲..順便搬塊板凳買塊G排喝杯飲料微笑看戲..

grason00 wrote:
我倒覺得...就當固...(恕刪)

賣速度不賣流量
+1
賣速度不賣流量基本上辦不到吧
沒辦法保證最低速度
因為就算平常勉強達到
遇到展覽或是跨年這種活動
一堆人擠一起使用時大概就又降速降到底了
如果要寫除外條例大概會寫不完吧
所以
目前應該很難做到賣速度不賣流量呀
如果可以的話我也很希望能有保障最低速度呀
在下建議只需高速上網不需語音服務的用戶
可推出類似上網易付卡的方案
1000G最高不超過3000元(含4G+5G流量)
這樣既可防止流量大戶濫用
也可讓有高流量需求用戶斟酌使用...
限速、限頻寬、限流量的這個議題在3G有人譙、4G開台有人譙現在5G開台當然也會有人譙
講真的電信業者也不是做慈善事業...他當然也要賺錢
要是有樓主說的那麼容易增加基地台、頻寬分配如此輕鬆
那樓主自己去開一間做慈善的電信公司就好了,我一定給你用爆

先要知道每個人的頻寬基本上會靠通訊協議浮動分配
更何況基地台的通訊協議還有多天線、多路、聚合...等複雜的形式
並不是真的可以用單一頻寬去算平均數來代表什麼,這樣算只是看爽的罷了
電信合約會寫得清清楚楚要防止不正當使用,就是怕會有台灣鯛出現
做過服務業的都知道,100% 一定會有貪小便宜秀下限想要鑽漏洞的客人
樓主說台灣鯛是能占用戶的幾%? 不好意思,只要開了1個先例,後面就會有無數的鯛民跟上,進而加大整個網路系統的負荷
大部分SOP的建立真的都是為了防止那1%人會犯錯,不然你去超商上班看看,一堆你覺得白癡到不行的基本規定,就是會有人犯錯
前面幾樓有人以高速公路塞車當例子,也有人拿尖峰離峰出來說嘴
不可能真的每個大用戶都很乖的離峰使用好嗎?
可以用到被限速的人,我遇過的例子基本上都是直接把線路用好用滿的
在大學時就有朋友直接拿4G卡接路由器架伺服器來使用,每個月都隨便幾百G的流量
你想想看高速公路的內線車道現在被同家公司的貨櫃車連綿百公里佔據的樣子,其他用路人等於少條線路使用
前面不是說反正每個人都有頻寬最高上限嗎?不是說不會影響嗎?
現在我們公司只佔一條車道而已,也不會排擠其他用路人吧?
實際上來說還有基地台主機因為接收到大流量不間斷的封包,交換器的CPU不得不將一部分的效能分去處理,而且是24H不間段的佔用這筆資源,交換器不斷維持高速運轉的損耗也會使壽命降低,一旦熱當機還要派人去養護,這些都是成本阿,萬一每個人都這樣搞還得了

以前大學有堂課外聘教授就是基地台的廠商經理
他曾說現今基地台要在外面找新的地方真的很難,因此許多其實都是暗台,被檢舉就要拆掉<---成本
基地台建置一個要數十~數百萬,之前聽說5G天線甚至一根就要十幾萬<---成本
還要考慮高樓處於基地台垂直面會收不到訊號,要同一平面不同樓建置多基地台<---成本
基地台太近會互相干擾、太遠訊號會有死角、設備冷卻不好時不時還給你熱當罷工、有線轉無線設備十分昂貴
實務上無線網路的養護比固網麻煩太多了,不可能無限制增加基地台
以往固網敢喊只限速是因為基本上網路電纜及交換器設備建設下去,接下來只要你家到交換器有連接就夠了
固網收線路月租攤還新建及養護成本、再收網路費才是實際賺的錢
其實跟旅館一樣意思,樓蓋下去基本幾年不倒,有生意就回本了

題外話當初政府要全面鋪設固網,沒私人公司想接,中華電信半官股只好硬著頭皮花錢去建置,誰想的到後來時代演進,要建置地面線路越來越困難,其他家網路公司只好跟中華租線路,中華爽賺一波

無線波網路實際進入至消費市場不過十幾年
光建設基地台、網路設備就從3G~5G翻新了三次
想要見識到跟固網一樣的無線網路,至少目前全世界也沒人敢做
pnc0409 wrote:
我的老天鵝....台(恕刪)

這都能扯到DPP,那看來KMT就是連數學都不會算了,畢竟夾到手傷到腦

回歸正題,台灣鯛思想就是不要基地台蓋在家旁邊,但是又想要訊號好~
所以各電信4G都做不好了,5G會做得好嗎?4G基地台要是夠多CA吃一吃,一般人需要用到5G嗎?
重點NSA架構的5G,不還是要基於4G基地台嗎?

還有電信商可不是在做慈善事業,台灣鯛都需要賺錢了,人家電信商就不用嗎?反正沒人用電信商自己就會調降價錢,所以強烈建議,嫌貴、嫌基地台少,可以不要用5G,倒不如4G吃到飽就好,反正基地台就這麼多而已,哈哈哈
不限制流量 ~~~~~~~ 你等著看,整個固網就趴下了

什麼光世代.......都沒意義,全死~~~~~~~
mimiplay2 wrote:
不限制流量 ~~~(恕刪)

在未來2078年只有Wi-FI衛星通訊完全沒距離,

連手機都消失只有眼球微電腦資訊時代,

連交通工具都免費的時代更要惜福現在

未來的時光機是馬斯克發明讓我訝異就是了

https://www.google.com/search?q=Wi-FI%E8%A1%9B%E6%98%9F%E9%80%9A%E8%A8%8A&rlz=1C1MSIM_enTW824TW824&oq=Wi-FI%E8%A1%9B%E6%98%9F%E9%80%9A%E8%A8%8A&aqs=chrome..69i57j0.415j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!