kch008 wrote:
這種拍賣執照的國家未來都升級 建設緩慢
因為錢都被政府抽去 但政府不抽 還不是被股東抽走
政府即使抽走了 也不會用於電信網路方面 大部分都是揮霍掉而已
這就是未來 所謂民主化國家 跟 私有化公司的困境
民主國家和集權國家比效率，民主國家當然吃虧；
集權國家和民主國家比創新，集權國家當然沒譜。
至於經濟能力
民主國家依靠的是民間實力+政府政策輔助；
集權國家依靠的是官方政策指導+民間配合。
歪樓了....以下轉正
5G的3共其實需要政府政策開放，
現行政策是:為了促進業者競爭與進步，同業間不可以合作。
以往例來看，是對的但有友缺點
以亞太4G來看，同業間合作造成自己基礎建設緩慢(說擺爛不為過)，也造成不公平競爭。
以威寶3G來看，新進業者沒有舊的基礎架構(沒2G)，初期競爭很不利(3G初期沒有2G輔助只能一個慘字)，要到下一輪更新才有機會(3G轉4G)。
以架構來說,台灣WiMax,CDMA只有單家業者提供，設備也不相容，造成客戶轉換成本過高(換業者要換手機)，業者的成本也高(一定要補貼客戶終端設備，不然客戶不來)，在NP開放後(換業者不用換門號及手機優勢力顯)更無力回天。
5G可以由政府出面協調業者透過漫遊交換基礎建設，以有時間限制的暫占行條例特許業者漫遊，一旦時間一到(如3年)立即廢止條例不得展延，禁止各業者間漫遊，讓業者有時間建設也讓消費者前前使用新技術
