所謂的「報告」百百種,國中生都可以打報告,但其中應該也有區分可信度高,與可信度低的 。

那麼要怎麼判斷數據可信度高呢?

個人淺見,提出報告的機構組織,本身資料庫來源要有充足可靠的數據,要能說明數據取樣的來源方法。

比方說 SpeedTest 這個機構若出產一份報告,那可信度應該毋庸置疑吧,因為全世界在測速,少說有80%以上首選就是SpeedTest。不然舉例比方你要如何測速,首選肯定是SpeedTest。



然後資訊時代說真的,網路上資料都是公開的,不要嫌煩,動動小手親自驗證一下,能花幾秒呢。

身為台灣人當然也希望。但不是用意淫的方式啦。 意淫就自己爽而已,自欺欺人,沒意義啊。
台灣網路的害蟲似乎是吃到飽的慣用戶吧!!

網速多少就看地區,我要求不多,如果自己的生活區間網速正常就要好了!!
s9532003 wrote:
https://ctee...(恕刪)


在手機上10M可以滿足9成以上使用者

500M上網不會比10M快多少
fedora wrote:
香港還有大陸一線城市的網速都是快過台灣的。而且差距非常大


在深圳工作的經過看到你

其他留言我就不多說了
但你這留言內容要確定捏
就說資訊時代,網路上資料都是公開的,人們不再像古代只能口耳相傳,為什麼就不相信呢。

Youtube,bilibili …之類的視頻影音網站知道吧。

動動小手,搜尋一下,觀看影片親眼為證,就有答案了。

比方:
上海 5G 測速
深圳 5G 測速
香港 5G 測速
…之類的

當然月租費先不論,那要另外查,但影片中測速結果都是快過台灣的。

香港網路費用應該比台灣便宜很多啦。10~20年前台灣固網還在50M、100M 不對稱VDSL電話線的時候,香港已經1G光纖雙向了。日本也是很多年前就2G雙向了。

一線城市:北上廣深,因為中國大陸非常大,30多個省,城鄉差距大。農村鄉下當然網速快不到哪裡去。但一線城市,高樓大廈的,不至於那麼落後。

當然沒意外他們用的都是華為基地台,低價搶市被美國制裁那個華為。共產國家因為專制,5G建設比較容易,人民不會抗議阻礙基地台,國家大力扶持的抗議也沒用,加上基地台便宜,電信公司就國營的,也不必繳天價的標頻譜費用,所以有這種網速也不意外。
s9532003 wrote:
網速不是給你用的,是...(恕刪)
只可說,你的理念辦400月費內都是害蟲吧,那先讓三大公務員專案或企業專案切了吧,從我知道公務員專案跟企業專案後,真的感覺一般百姓是盤子,如軍警為什麼可辦中華399網路吃到飽(台哥跟遠傳有319月費),他們收入不是都月收入超過六萬以上嗎

我啊,因自己做自己賺(也請人),沒被抽成也沒被老闆抽,也難怪有錢的更有錢,沒錢的只會為錢而煩惱來工作(像一些勞工),像你就感覺是電信業欠業績,又看大家去辦低月費,讓你敢沒辦法抽成而上來開罵一些低月費使用的人,只是說你要罵要先罵你的老闆而不是來這罵,像我一般百姓不是付不起上千月費,而是為什麼領比我高的人,可用那麼低價月費,還是鐵飯碗工作
fedora wrote:
就說資訊時代,網路上(恕刪)


常看bili
連強國的韭菜普遍都覺得5G無用了⋯⋯😂
4G就非常好用了 👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
alexlin1 wrote:
估計你沒住過日本或是...(恕刪)
我是沒住過日本跟歐美地方沒錯,只是有去旅遊過跟有住過大陸做台商過,我為什麼說限速21MB就夠了,主要是台灣小小市場分五家電信又基地台都分開的

大陸才三家也沒都分開建設基地台,共頻下寬頻給比較大,共同建設基地台讓死角少才是重點

台灣五家電信,每家都不共頻不共同建設,這樣網速會多快又每家死角也多,還以為台灣還在走3G迅號,就算目前遠傳5G3.5頻得到最大寬頻,只是基地台也難完全覆蓋整個台灣又室內都會有迅號嗎,就算網速再快也只限定有些地方,一些沒迅號的也只有空看手機當玩具或拍照機而已,我才說限速21MB降低月費來辦多家使用,來補償一些沒迅號地方,畢竟目前5G也很難改到比目前4G迅號好,只可說先求有為優先
max-tw wrote:
飯店的吃到飽 比小吃(恕刪)

me too
s9532003 wrote:
這就是錯誤的觀念了,(恕刪)

隨便你啦
一個基地台供1000台手機用會比供100台手機用還快?
最好是

而且我也只說等5G普及之後網速會掉下來,沒有參考價值,我可沒說就會輸給其他國家啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!