咖啡只加糖 wrote:
為甚麼亞太4G只能用到2025，台星可以用到2030?
4G執照各家都是到2030
2025是指"現行資費"可以用到2025年底(不漲價)
至於2025之後，看著辦(也許漲、也許不漲)
其實亞太的意思就是
某些資費綁約12個月或綁18個月
但綁約期滿優惠可以一直用到2025年底
以現在這個時間點來說就等於優惠48個月
個人積分：7450分
文章編號：83836880
個人積分：2247分
文章編號：83837185
個人積分：724分
文章編號：83845375
個人積分：10746分
文章編號：83846018
個人積分：2310分
文章編號：83846169
ForLucky wrote:
並不是
請參考，亞太199元21M送300分鐘，只到12/31
不是只有貴的更好，只要生活圈合適，便宜當然好
49/199/299/499 通話方案系列。
https://www.aptg.com.tw/eshopevent/chathttps://www.aptg.com.tw/eshopevent/chat
亞太在我之前的點用NOKIA8.3測115M，但去到那裡只要是市內不少幾乎都是不通幾乎都是不通...
個人積分：10746分
文章編號：83846631
個人積分：7450分
文章編號：83847366
ForLucky wrote:
我想很難找到三大不通結果二小會通的地方吧，
還是那裡風水奇好但三大竟然會不知道
就我的使用經驗
幾乎沒有三大不通二小會通的地方
但會有個現象
人潮多的地方三大塞車，但兩小不塞車
因三大用戶比兩小多很多
所以三大在人多之處的基地台要服務的用戶太多
以至於塞車變慢
反而兩小因為人多之處是必蓋基地台的地方
要服務的用戶數沒那麼多，故不塞車
但是這又不是絕對的
例如我的生活圈四年前台星跑得比遠傳快
不是遠傳訊號比台星差，而是遠傳用戶多
但後來台星就越來越慢(台星用戶越來越多)
反倒是遠傳變快(大概有增設小功率基地台分流)
現在台星也一樣有在人潮多的地方塞車的現象
反而亞太因為用戶沒台星多，所以沒像台星那麼塞
現在把亞太當第二門號和三大互補還不錯
台星人多也塞(+通話費調高)，互補性沒那麼好了
以下是同一地點、同一手機
SIM1台星 (不限速)
SIM2遠傳 (限速10Mbps)
以下是同一地點、同一手機
SIM1台星 (不限速)
SIM2亞太 (不限速)
不好意思我不是低頭族在外GPS和LINE會通就七七八八了說
個人積分：2505分
文章編號：83848161
個人積分：7450分
文章編號：83848347
小米尼 wrote:
別傻了！可沒保證用到2025！這些低價合約都只有一年約而已,一年後啞太想怎麼處理都可以,簡訊不是說了日後要更改会提前通知,2025只能說是原則上,大致上如此!誰曉得這兩年紅海想怎么處理?
呵呵,咱們看下面吧
那是你以為只有契約書有寫的才算數
"日後要更改"則是指2025/12/31以後若要更改會通知
"提前通知"指的是預告期，也就是不會通知後就立刻生效
會留有緩衝時間(預告期)讓消費者去處理門號事宜
合約內容真的不是只有記載在合約上的才算
如果消費者能證明企業說過什麼，也一樣算數
例如廣告寫的很好聽，但廣告內容沒寫到契約裡面
只要消費者能證明廣告內容，一樣算是契約的一部分
同樣的道理，有些東西即使沒寫進契約書
但只要消費者能證明是企業有答應過的事項
就可以當作是契約的補充內容(但要保存好證據)
最高法院102年度台上字第2323號判決表示，倘消費者信賴廣告內容，並進而與企業經營者簽訂契約，則企業經營者之契約責任自及於該廣告內容，詳如下列判決節錄：
「按企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容，亦為同法第二十二條所明定。此係為保護消費者而課企業經營者以特別之義務，不因廣告內容是否列入契約而異，否則即無從確保廣告內容之真實。是企業經營者與消費者間所訂定之契約，雖未就廣告內容而為約定，惟消費者如信賴該廣告內容，並依企業經營者所提供之訊息進而與之簽訂契約時，企業經營者所負之契約責任自應及於該廣告內容。」
現行資費可用到2025年底這件事已經透過客服告知消費者
很多網友都有截圖證明(請保留好證據)
只要網友相信這說法而去申辦門號，就符合以上紅字的部份
透過客服讓網友在論壇上公佈可用到2025年底，也算一種廣告
話說我去年相信88資費可以用到2023年底
今年竟然有變化，變成不是用到2023年底
而是又多延展了2年可以用到2025年底...
這么說來客服說的,發的简訊都可以掐住他们公司的脖子!哈哈,有趣,紅海願不願意再賠四年啊?呵
個人積分：5705分
文章編號：83848698
