依照遠傳連十塊錢也要額外收的邏輯:遠傳公司,在意就讓客戶改電子的優惠減免一個月十元, 不貴;客戶不在意電子版就維持原價紙本寄送.一個不貴, 各自表述. XD大包o wrote:在意就改電子的 不在意就一個月十元 不貴
漫步蔚藍晴空下 wrote:如果一開始就說要付費...(恕刪) 前輩所言甚是把劣者想說的話,給表達出來重點在如果本身就是用紙本帳單是不需要付費的,請問是有什麼法律相關規定要求要用戶要遵守一定要用電子帳單,要不然就強迫要收費很像是在威脅不用電子帳單,就要收費是沒有王法?想怎樣亂搞就怎樣亂搞?感覺就是莫名其妙?_____________________________________分隔線抱歉弱弱的問現在有一個問題,有一位朋友是亞太11是員外自己認為是終身的,原本就是用紙本帳單是不需要付費的想請問各位前輩如果換成了遠傳電信的SIM卡,員外有沒有權利單方面自行改變強迫用紙本帳單就要收10元費用
漫步蔚藍晴空下 wrote:真的!明明是消費者卻...(恕刪) 劣者推測可能是在某方面來說,有一些利益關係密切或者說是可能因為在其他的事情上私相授受幫了不少,不應該幫的忙所以可能才會出現,明明是消費者不幫消費者維護權益卻要幫業者說話這種違反邏輯思維的做法