有可能像日本那樣普及嗎

沒辦法呀~ 物價水準不同阿~~
現階段台灣的費用對我而言還是太貴了,像我這種薪水不是說非常多的
人來說,一個月兩萬多而言,光手機費加加值費這樣一個月一、兩千塊
真的是一大吃緊呀。

如果可以上3.5g三百多用到飽的話,用得人應該就多很多了,尤其是對
學生族群應該是有更大的吸引力吧。
那是因為日本手機周邊服務非常多,到生鮮超市你可以拍條碼,然後你就可以知道這條魚的飼主及生產履歷等等,還可以轉帳.....等,一堆功能,所以他們才手機不離身,所以想當然,台灣沒這種環境,當然不可能像日本一樣
自從高中畢業後來台中唸書後

發現除了大台北以外

大家都是騎車上下學! 所以也沒看到以前在北捷或公車上一堆人拿手機聽音樂或打短訊

來台中後 身邊用se手機的同學

也沒在用藍芽傳遊戲或拿手機看片之類的習慣(到目前是沒看到啦 )

而日本是因為幾乎是每個人都搭電車通勤(有錢人例外)而且極度依賴手機

通勤時沒事幹只好猛按手機 看有什麼加值得服務or看數位電視 打發時間

所以我只能說不同地區對手機的需求不盡相同啦!

這是小弟個人的見解

至少我個人現在比較沒有長時間拿著手機不放了




日本 i-mode 不需要太大的頻寬,所以他們在2G時代就已經很多 i-mode 加值
加上 i-mode 規劃的很好,上銀行匯款,電影院訂票,算命,星座,收發Gmail,聊天.......很多東西在 i-mode 就可以搞定
但是很多都是要另外附費,台灣人比較喜歡便宜又大碗,最好是免費
所以這一方面加值推廣的速度就沒日本來的快
就我個人對emome手機網的感受....
內容真的很難吸引我為了它去花錢包傳輸費....

而且那手機漫畫裡面一堆限制級的內容、裸女圖,不知道小朋友會不會從這得到不當的資訊....
總之,我覺得系統商提供的東西太沒有精緻感了,所以不會想按按按的~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
日本通話費很貴
收、發E-MAIL.簡訊....比較划算
日本網路發展成熟度比台灣高
速度快麻...

從WAP.GPRS.3G...用到現在
只有3G的速度比較能接受,還是慢
3G費用不便宜唷!!!
偶爾上上MSN和逛網頁頂多200左右
試過一次(以一星期為期間)
只要無聊就用手機上網,帳單來快破千
沒用吃到飽的費率,還是不要太常上去晃晃

且台灣的通話費也比較便宜
很多朋友會傳簡訊只會在深夜時段
很少人會用簡訊談事情吧...
通話費便宜加上沒用手機上網.傳簡訊的習慣

台灣的手機是很普及的,一個人擁有1.4隻手機
如果是加值服務的話,遠傳做的最好,佔營收有很高的部份
主要還是個人的使用習慣


不過日本有一個地方很值得大家學習

就是...在公共場合不要大聲講手機!

還有把會破音的鈴聲調小一點...



每次聽到都覺得是一種折磨...

Nokia→Moto→Nokia→明基西門子→SE→三星→SE→明基西門子→Sharp→SE(現役)
是在發簡訊吧
日本手機通話費不便宜吧
尤其是上網的網路費
之前新聞不就有講
拿3G去日本用網路視訊才幾個鐘頭,被日本電信業者收幾十萬
靈魂守衛 wrote:
是在發簡訊吧...(恕刪)


那是因為國際漫遊才這麼貴

別誤導大眾了

看新聞也要看清楚再講

有時候新聞說的也許沒有錯但是以訛傳訛之後還真是可怕啊!
我去日本出差時,分別問過幾個不同的日本同事,可能都是30-40代的人吧
所以他們幾乎打打mail而已,會使用加值功能的人我沒問到半個(我們公司)
有次問了其他公司的技師有沒有用iチャネル(那兩位都是用docomo)?
結果他們說太貴了不想用,還說盡可能不希望多付單那些加值的服務
然後就連モバイルsuica這種對我來說是很基本的功能,他們也不想用...
那看看ワンセグ總有吧?反正他們手機都有這個功能,但他們還是不會看...

可能是我問的對象都是30代-40代的人,又剛好這些人都沒有mail以外的需求
所以平時頂多是拍拍照然後傳給家人朋友,偶爾會用來查附近有沒有餐廳之類的
其他我想用的功能,他們一概不用,能省則省

看著自己的912T、920T,肖想使用裡面的功能,而我問到的日本人卻都不想
還真是有趣啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!