spycam wrote:
一看就知道你是 偽寶...(恕刪)
看到了吧 又一個說我是威寶裡面的發言人 真好 我也想當威寶發言人 現在有工作比什麼都好 哪怕是當一個小門市
職員都好 只可惜 我還在等立即上工資格 差幾天才滿失業3個月...........這告訴我們什麼? 只要在01說威寶好 你就
是威寶的人 威寶派來的 ...........在一次證明這點
個人積分：103分
文章編號：11109422
個人積分：103分
文章編號：11109451
個人積分：5分
文章編號：11109543
個人積分：45分
文章編號：11109701
個人積分：8分
文章編號：11109975
個人積分：423分
文章編號：11110576
個人積分：5分
文章編號：11110765
個人積分：25分
文章編號：11110788
替孩子找個未來 wrote:
很好奇 要是財團自己掏腰包鋪設電路
不知道這個風險會不會很大
我願意用 相同的錢 換更快的速度
不是風險很大，是跟本不太可能，目前大家看到的道路或人行道很多還是屬於私人的(只是礙於即成巷道的一些規定才沒辨法收回去)有時光是為了新設個排水溝這種排水工程，需要在人行道或道路設置，如果遇到私地，就會需要地主簽同意書，如果地主不同意(通常有補償才會同意)，工程就幾乎推不動，一條路邊小水溝可以給你拖個兩三年還不能蓋，若不是以前還不是那麼民主的時代，再加上確實有通訊需求存在，政府強制推動，中華電信也不可能鋪設的那麼密集。
撇開私地因素不談，就算是公地好了，政府單位有誰敢在沒有私人補償給政府單位的機制(如租金)下同意私人公司使用該用地(這會有圖利廠商嫌疑，應該會被抓去關)，就算私人公司願意付租金，租金標準多少，除非立法通過，大概也沒什麼官員敢核定，而且相關的程序繁雜，要其他電信業者設置固定線路，跟本就不太可能。
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
個人積分：133分
文章編號：11110904
id26783337 wrote:
對~沒辦法比其他電信公司低
怕其他家沒的賺
但是給她們的線路是不好的
所以大家還是選擇貴一點點的
fox0531 wrote:
撇開私地因素不談，就算是公地好了，政府單位有誰敢在沒有私人補償給政府單位的機制(如租金)下同意私人公司使用該用地(這會有圖利廠商嫌疑，應該會被抓去關)，就算私人公司願意付租金，租金標準多少，除非立法通過，大概也沒什麼官員敢核定，而且相關的程序繁雜，要其他電信業者設置固定線路，跟本就不太可能。
以台灣固網跟速博的政商背景，真會無法自己拉線路？說想佔中華電信的便宜還比較合理
這麼多年了，當年從電信總局交接時拿到的銅線，還剩多少？就算還給政府，誰要做後續的維護？
個人積分：2323分
文章編號：11110959
