baseboy wrote:
"遠傳電信行銷事業群...(恕刪)
還是一句話
大哥您不要斷章取義我的文章
這樣大家很容易誤會
回文中觀念偏差就算了
不要誤導我...
這樣我回的很累說...
baseboy wrote:
"可以看清楚嗎= = 真的是......(恕刪)
這篇引用新聞是說明業者『自己』強調是配合政府政策，將3G分享包設定上限5G
也就是新的3G促銷方案可能都會設定上限，不會走吃到飽的模式
接下來3G吃到飽的模式可能會慢慢取消吧
全民回到以價制量的時代
這個例子是說明
業者不會因為收回權力就將利益分享給大眾了
如大家苯苯的認為業者會主動降價等等
這也讓我和大部分的網友失望了....
baseboy wrote:
香港吃到飽也是限流阿 你怎麼不講 (恕刪)
人家是吃到飽降速，這OK啊，就像法拉利換國產裕隆
我們是要取消吃到飽
兩個模式完全不一樣啊
幹嘛混在一起?
如果今天4G過量轉3G的速度，仍然上網吃到飽 您覺得有人會反對嗎？
baseboy wrote:
那你要不要公布哪邊可以設基地台 電信公司卻沒有設
我不是已經寫了101和公家機關，講極端一點的例子，總統府好了，為何不去設發射台？
這至少是一個可以嘗試的方向，從公家單位自己先著手，改善整體環境
滿口技術上限、民間基地台建設不易，對事情有什麼幫助？
baseboy wrote:
技術面你卻說 完全沒問題 真不知道你是專家還是什麼 這麼了解電信
反正我不是專家
你也絕對不是專家
滿口扯技術也只是浪費時間
幾個專家提的改善論點
都可以網上Google的到
可以再多討論、參考...
