快氣死,同學丫回家請告訴家中長輩,不要亂亂抗議站台建設啦~


wayne111 wrote:
打了電話給台哥說上網...(恕刪)

1w不到的東西.......


講100次也沒用

我玩的無線電都比他強

還推100w的推龜加500木瓜

魔王黃 wrote:
你太容易被電信業者煽...(恕刪)


大家可以看一下
這種年代還是有這種非理性的回覆
基地訊號跟焚化爐有什麼關係?

會來這裡po文的人應該不可能不會用google吧

因為不懂而抗議基地台還可以理解
但是因為非理性而抗爭,為反對而反對的人
網路上隨便抓也一大堆

不過多虧有這種人,所以電信業者
可以很輕鬆的說反正你們不讓我建,所以沒訊號不能怪我
蓋基地台的錢都省下來,月租費要多便宜有多便宜
反正你沒訊號也打不出去嘛
電池波.... 真威啊
電磁波已經很多了,當然是能盡量減少就盡量減少‧
不然是要能夠多就盡量多嗎??

電信業者說電磁波遠低於環境背景值,這樣你就相信了‧

照你的邏輯,那所有的業者都說他們的設備都在安全範圍以內‧
你家不只可以加基地台,還可以有變電所在附近‧ 房間外面還可以有高壓電線緊鄰著牆壁

反正這些設備的電磁波都是在安全範圍內不是嗎?

電信業者說電磁波遠低於環境背景值,這樣你就相信了‧

所有上市櫃老闆,電信業老闆(大家所謂的人生勝利組)
這些人是不會住在基地台變電所附近‧ 高壓電線緊鄰的地方的


3G無線上網這麼好&方便, 我一定要在自家樓上架個十支八支的才對啊

這些人有你笨嗎?

電信業者說電磁波遠低於環境背景值,這樣你就相信了

首先這個不是電信業者說的吧~~是國家的組織NCC說的~~~

另你所謂的人生勝利組家中附近有無基地台,我可以說一定有,而且就在不遠的地方,不然電話是收的到才有鬼


另外太陽光也是電磁波,而且已經證實照射會有皮膚上的傷害,那是不是也要抗議太陽~~~

台灣給電信業的法律在電磁波上比歐美少非常多,十分安全,這個可自行google


3G上網已經是十分重要的事情了,台北市政府也在大力推無線上網城市,希望以後全台各縣市都能無線上網,讓民眾方便,也讓其他的國家看看,我們的進步~

支持合法建設~讓3G順暢穩定,這一次選舉我猜還是會有民代帶頭抗議,我們就來放大眼睛看看,哪個最大聲,哪個不支持合法建設~~~

讓他們看看,需要穩定3G上網民眾的力量~~~~


請各位同鞋一同支持合法建設基地台~~~~~~~~~讓台灣更科學更進步

wayne111 wrote:
電信業者說電磁波遠低於環境背景值,這樣你就相信了
首先這個不是電信業者說的吧~~是國家的組織NCC說的~~~...(恕刪)

找不到NCC說的(電磁波遠低於環境背景值)

不過可找到:我國基地台電磁波遠低於我國基地臺電磁波標準值
基地臺電磁波知識服務網(http://www.emfsite.org.tw/news_detial.php?level1_id=8&bbsId=132)
依據美國C95.1-1996規範,基地臺到達附近區域的電訊強度必須小於550mW/cm2,而一般基地臺為避免相鄰基地臺間相互干擾,均刻意降低天線功率。以國內基地臺為例,在大樓屋頂所產生的電訊強度約僅0.5mW/cm2左右,遠比安全規範之千分之一還低。
經國家通訊傳播委員會委託研究單位測量結果顯示,國內基地臺的最大電磁波輸出功率密度值為每平方公分0.000193毫瓦(等於1.93mW/m2),遠低於美國的管制值0.55毫瓦,只有其三千分之一,因此國內基地臺安全性相當高。

國家傳播委員會是否制定了電磁波標準值呢? (http://www.emfsite.org.tw/news_detial.php?level1_id=8&bbsId=132)
根據89年1月21曰修訂的 「行動電話業務無線電基地臺技術審驗規範(註)」,目前我國基地臺電磁波標準值如下:
》GSM 900 的安全值上限為 「每平方公分0.6毫瓦」
》GSM 1800 的安全值上限為 「每平方公分1.2毫瓦」
這些標準值規定,和美國電機電子工程協會(IEEE)的標準相同,而我國基地臺經過環保署實地嚴格檢測,電磁波輸出功率 「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間(等於0.0001~0.1mW/m2)」,比規定的標準值還低很多,所以絕對安全。
目前英國、曰本也訂有類似的安全標準,可見我國對基地臺電磁波的管制,和先進國家同樣嚴格、謹慎。
註:本規範之文件編號:C-IT5002-4(IT5002-4)

官方的說法及理論上是這樣......

wayne111 wrote:
請各位同鞋一同支持合法建設基地台~~~~~~~~~讓台灣更科學更進步...(恕刪)

+1,理想上只要不危及他人權益是支持
但不知業者是否會先拆除不合法基地台?
(合法建設基地台費和不合法基地台費用,不知哪個比較高?)

合法和非法的差別在於
合法基地台有受政府相關單位所監督!按部就班的架設!
而非法的逃避政府相關單位所監督,架設地點是否恰當?發射功率是否符合國家安全值?非法不受政府相關單位所監督下亂搞反而加深一般民眾對基地台的誤解與疑惑!

再說
縱容「違法基地台」對「合法基地台」的業者來說是很不公平的,這樣只會讓劣質基地台驅逐良質基地台!

工程法條不過是娛樂用不必太當真,定法條有太多不是工程背景的法律人士,其中漏洞多如牛毛,看看國家度量衡標準實驗室的解說可知道換算值有多少誤差,稍微想一下不難知道哪裡可以作弊.

至於比較英美日電磁波規範,最關鍵因素的測量距離/展頻沒講,接下來比較有多少價值?...應該有吧.

基地台沒那麼神奇,黑站也不會消失,說真的基站on air的時候政府是派哪個單位的技師到現場測量?蠻好奇的,還是只是跑公文流程?

umts wrote:
工程法條不過是娛樂用...(恕刪)

對於ncc....超好奇他們的處理方式
其實只要用到電都有電磁波,家裡也充滿電磁波,人幾乎24小時都在電磁波的環境下,就算不用電去山上自給自足,你知道太陽也有電磁波嗎...我相信今天放一個假基地台,都會有人說不舒服是因為基地台的電磁波,怕死的人永遠有牵拖的理由...
研究報告說抽煙/喝酒會增減死亡率,還是有一堆抽煙/喝酒的人瑞暢談長壽之道.
輻射污染會死比較快,廣島長崎核爆後還是一堆日本人活的好好的.
其實輻射傷害還是個統計機率問題,體質耐受度因人而異.

身體強壯耐操的儘管去跟電磁波match,不用客氣,自幼身體差的沒那福氣,就不奉陪了.

您知道的,您愛飆車的儘管放手去玩去,但沒道理拉路人陪您飆是吧?
唉....做人真難,連膽小怕事,裝孬種都不行.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!