中華電信逼大家升3G嗎？

viboyu

5分

51樓

viboyu

個人積分：5分

文章編號：51266306

vege1219 wrote:
終於看到理性的回覆因...(恕刪)

其實像你通話費不高的話!
用中華的預付卡,話費不見得比88型貴!
市面都有賣380元面額只賣280的!
換算下來網外一分鐘才4.8元,沒用完的金額你再儲值還可延續下去!
時代在進步,不可能死守著舊東西,若舊東西扔有價值還有話講,
請問你現在還會用電報嗎?你還會用B.B.CALL嗎?
你現在在意的只是3G比2G貴而已,但只要用心找不見得比2G貴喔.
最後跟你說,中華電信不會把2G停掉的,不過2017年就很難講了,
因為2G執照只到2017,若NCC不同意延照,那2G勢必要收起來,跟090,091一樣!
目前中華的政策是只留900MHZ的5MHZ頻寬給2G使用,其餘全變成4G,
2100MHZ等3G執照到期,看政府規劃!

Luckypro

33分

52樓

Luckypro

個人積分：33分

文章編號：51267904

就如同webreg大大所言:不具全面取代性，所以能並存。
目前3G/4G還無法取代2G的訊號穩定/低月租費的優點，
以及2G的高相容性(目前3G/4G手機都有2G功能)，
所以2G還是有存在的價值。
就好像現在人手一隻手機，但是街頭還是有公共電話存在！

webreg wrote:
比喻失當
各種交通工具不具全面取代性
所以能並存

byron17

305分

53樓

byron17

個人積分：305分

文章編號：51268347

話說他也沒強迫你換,只要不打電話就不升級...另我收到一張中華SIM卡,可是我有兩門2G門號耶!上面也沒寫是給哪門號用的...

TypeZero.PTT

258分

54樓

TypeZero.PTT

個人積分：258分

文章編號：51268367

grason00 wrote:
2G還是有它的優勢2...(恕刪)

3G門號收不到3G訊號會自動跳2G，
台灣之所以2G收訊輾過3G訊號的原因是因為，
3G跑的是2100Mhz，2G則是900Mhz，繞射能力較好，所以收訊較好。
新技術當然收訊會比較好，如果3G跟2G一樣跑900Mhz，3G收訊會比較好。

而電量消耗問題則是因為收訊不良造成。

herbertking

0分

55樓

herbertking

個人積分：0分

文章編號：51269130

不要說2G
現在就連3G都超不穩，打電話去抗議也沒皮條
今年八月到期，認真在考慮換一間電信公司~~

2006book

219分

56樓

2006book

個人積分：219分

文章編號：51269308

大約4月時中華寄單子可以2G卡升3G
那時有個優惠是可以設定熱線1年(1支電話打過去不用錢)
還有12個月100元通話費
我個人是用基地台門號(如果家人有在公司行號上班問問有沒有基地台門號)
打得又少應該1年免費了
早換跟晚換都沒有

Luckypro

33分

57樓

Luckypro

個人積分：33分

文章編號：51270160

因為900M Hz收訊較好，所以中華電信現在積極減少2G的用戶，
準備挪出5M Hz頻寬作為4G使用，以補強中華電信的4G涵蓋率。

TypeZero.PTT wrote:
3G跑的是2100Mhz，2G則是900Mhz，繞射能力較好，所以收訊較好。...(恕刪)

wesho

769分

58樓

wesho

個人積分：769分

文章編號：51270198

viboyu wrote:
其實像你通話費不高的...(恕刪)

你說的真好我之前也是一直用2G 超值128元費率其實只要88元

不過每個月都要繳88元也是很多

像我很少打電話每個月都要抽空幾天打電話找人聊天一下

後來我改用如意卡後我也很少打電話一個月話費還用不到5元到10元

grason00

23674分

59樓

grason00

個人積分：23674分

文章編號：51270742

如果2G跟3G同頻段的話
耗電量也不會一樣...因為3G的運算量比2G複雜
手機要用更多的資源處理3G訊號
所以你看大部份的手機,WCDMA/UTMS(3G)的通話時數,都比GSM(2G)來的少
但3G的優勢是電磁波較少,通話品質較優,這也剛好是2G的缺點
2G的優點,比如說較長的通話時數,較好的收訊剛好是3G的缺點

回正題,還在用2G也因為收訊跟通話時間問題
還有月租問題...3G硬是比2G貴...所以很多人都還保留2G門號的原因(我也一樣)