by1978 wrote:
老實說...CHT ...(恕刪)

這是在 康寧路三段75巷 (公視 & 康寧護專 上去那條) 中段
靠馬路的房間4F陽台測到的訊號...
是比剛開台時慢上許多,
認真說起來也沒有比3G快(有啦~上傳從2m提升到6~10m)
撇開中華目前1800穿透力的問題 (我用iPhone5,就算900正式開台我也收不到)
中華目前遭遇的問題還是
用戶數過多...平均速度越來越低,
而且還是不敢全面取消吃到飽, 所以先有全能平板升4G的方案一延再延,
拖到最近連大省升4G超過流量降速還可以無償無限"體驗"加購1G高速流量.
基地台到處遇到住戶抗爭,人口稠密區基地台容量不足,人口少的地方基地台穿透力不佳...
台灣的行動通訊體質只能說每下愈況.
不要再說中華訊號好了...在郊區省道或是國家公園內,或許訊號會比其他兩大業者好一點,
但是市區,用戶過多,架站不積極(同樣遭遇住抗,其他兩大業者處理上積極很多).
再說到住抗....現在窗邊收得到4G,家裡靠訊號延伸器還能打能接,
我已經要偷笑了...
幾年前這裡曾經有很長的一段時間2G/3G都收不到...
這裡收不到還可以想...畢竟是住宅區...
可是看到上面有人討論現在大湖公園周遭也被抗議,訊號也變很差...
就挺令人費解了...大湖公園不正是一個很好的架站點嗎?
至少那個運動中心應該是政府公辦民營的吧?! 又沒有人住在大湖公園裡面?!
旁邊還有警察局,消防隊...不也是公家機關?!
現在天氣好很多人在那裏運動,周末假日遛狗遛小孩野餐的人也一堆,
訊號不佳真的挺麻煩的.
以我的經驗,真的覺得台灣的行動通訊被一些有的沒的抗議團體,
還有愛作秀的民代,搞到很爛.
這種國際標準的通訊系統,也不是台灣人自己研發的,
全世界都再採用的,
一向最怕死的歐洲,日本,美國...幾乎不見抗議聲浪,
那抗議的人到底在怕什麼?! 還是看到隔壁鄰居爽賺基地台租金還有基地台用戶的優惠方案,
自己看得到吃不到不爽去要求拆台?!
最近沒有選舉,民代應該也不需要作秀啊!
是不是除了保障反基地台的人的權益之外,也來保障一下正常通訊用戶的權益?!
先前多次與三大業者外加大眾電信商討住宅附近基地台被拆的事情,
也跟很多基層基地台架站人員聊過,他們也是滿腹苦水,
合法申設基地台手續繁雜,還要政府檢測, 結果人家有人抗議三兩下就可以拆了!
先前在澳洲待4年多,近幾年也多次出差,旅遊 中國,韓國,日本,泰國...
人家在路上不仔細看還真找不太到基地台,
但至少訊號覆蓋平均,手機上網很快,手機比在台灣省電...
當一切有法律規範,一切照規定來,訊號覆蓋平均,業者就不需要調高某基地台的功率,
或是架黑站,偷用訊號放大器等...方式來提供訊號,
自然平均電磁波也會下降,妳的手機或平板不用頻繁搜尋訊號,耗電會降,也比較不會發熱....
對大家都有好處.
政府如果再繼續放任那些無理取鬧的抗議團體,
那不要說4G,到了5G,6G 台灣的訊號依然好不起來.
以前我真的會覺得國外通話費很貴,上網很慢.... 更早之前出國我們3G影響電話開台時,
在歐美大部分的人還在用黑白螢幕的傳統手機...
但現在看人家4G都比我們早一年多開台,
國內通話費更是降到幾乎講到飽 (業者改靠網路傳輸量來賺錢)
可是這樣有個好處,避免高用量用戶占用網路資源,
真的要大量下載還是回家用固網,因而大家平均上網速度都提升,
也不會像台灣一樣4G用戶速度幾乎只有3G水準,市區有時連開網頁查地圖都卡卡的.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b