win0106 wrote:資本主義社會,從事某...(恕刪) 那全台灣都沒有業者了!你手機門號也可以退了!你待的地方不是有訊號?那有你最害怕的電磁波可能會致癌哦!建議你叫業者全部拆光然後在去問業者為什麼會沒訊號建議你 現在全地球上都有訊號!你可能要到海拔高5000以上的地方或者是外太空才可能不會致癌 希望你不要因為除了電磁波的原因致癌!
perseus0623 wrote:大大真是說出我們服...(恕刪) 還會派出神秘客,也就是所謂的奧客,來測試服務人員的容忍力但既然吃這行飯,也只能吞下去因為我們不像之前的新聞,某位女警,當著長官面,指責長官的尊嚴掉了,警察也是服務業的一種呀但人家是公務人員,有這本錢拿翹
如果我真的錯怪你 那還真是抱歉 但是還是不會改變有錢就是大爺的心態 你自己仔細想想你到底說這些話是什麼意思?電信公司收了錢,提供良好的訊號給消費者,這是義務,提供不了好的訊號,本來就是電信公司自己的事,有這麼難懂嗎??搞清楚 這裡是反對基地台的文章 你進來講這些在加上標題代表什麼意思?
我引哪一個人的言了??可以貼出來讓我看一下嗎??我一直都是回覆版主的言論(除了上一篇引用你的言論),從頭到尾我沒反對蓋基地台,也不害怕電磁波,我要強調,提供好的訊號是業者的「義務」,至於如何提供,業者要自己想辦法,不得以無法蓋基地台為由,而要消費者接受「物之瑕疵」。
非常同意您的抱怨,台灣人就有一大部分族群,就愛又要馬兒好又要不吃草,要好的品質卻不知道的需要良好的建設,簡單的邏輯都搞不清楚,就會情緒性發言。這種是從這次的塵暴,某些家屬那種對待醫務人員的待度就知道了。
perseus0623 wrote:本身是從事電信業客...(恕刪) 同樣是服務業非常有感,搞不清楚電信訊號跟網路速度的關係也罷,吃到飽這件事情不知道讓多少人的頻寬就這樣被占用...這種阿鯛,還是發給他衛星電話比較好