奇異碩士 wrote:
行動網路 月能超過1...(恕刪)
一個月用2T以上的大有人在
說真的 我也有點贊同限速
不過要限可能限個100 150
20G就限速的老實說 有點蠢
個人積分：3610分
文章編號：75176227
個人積分：68分
文章編號：75182620
個人積分：352分
文章編號：75197100
個人積分：27分
文章編號：75198811
個人積分：8827分
文章編號：75199187
個人積分：2679分
文章編號：75220616
所以如果以LM211為例，應該揭示的是：前100G 限速21m，超過用量5m吃到飽，使用串流影音限速5m，這樣就一點問題都沒有了，也不會有一堆網友說電信業者偷偷在搞限速的小動作，該改進的是業者，而不是說是你用太多被限速剛好而已這種心態來責怪網友，這樣有點本末倒置，況且就我實際使用，我不用100G也會直接被限速，所以LM老實說只有上網可以，要看影音的最好是考慮一下…這問題網友已經在各大樓都回覆過心得了！常爬文的人應該都知道才對
個人積分：3610分
文章編號：75334060
RentHA wrote:
看Youtube被限...(恕刪)
那怪了 我每天都在用youtube放歌
我還直接過濾廣告的 怎麼沒限制我流量
高速下載 那是給你第二個伺服器的網址使用權限
沒有登入會員且無付費會被屏蔽
兩個伺服器本身的傳輸效率用不同的等級
Youtube完全是開放的環境 哪來這個功能
而且Youtube用戶之廣大 都是上千個伺服器在維持
一個區域就是幾個伺服器在使用
該區域爆屎 速度當然慢
廣告當然有效益
而Google對手機限速卻不對電腦版限速？
怎麼想也都是電信直接把任何Youtube字眼的網址從部份信號器給除外
不過這效益 也只是對那些傳輸需求量不高的用戶受到了一點優惠
而那些傳輸量不高的用戶也帶來不了什麼經濟
要說電信公司這樣搞 結果顧及到小區用戶
那怎麼那些單月用量TB在算的都沒事
所以限速 到底對誰有利？
Google能應付全世界 卻無能應付一個小鬼島？
電信公司為了小眾小資用戶 大砍高消費用戶？
還是單純手機爛⋯
個人積分：8827分
文章編號：75336549
R154842 wrote:
那怪了 我每天都在用youtube..
Youtube完全是開放的環境 哪來這個功能
而且Youtube用戶之廣大 都是上千個伺服器在維持
一個區域就是幾個伺服器在使用
該區域爆屎 速度當然慢
廣告當然有效益
而Google對手機限速卻不對電腦版限速？
怎麼想也都是電信直接把任何Youtube字眼的網址從部份信號器給除外
不過這效益 也只是對那些傳輸需求量不高的用戶受到了一點優惠
而那些傳輸量不高的用戶也帶來不了什麼經濟
.(恕刪)
怎麼看你的講法都有矛盾
Youtube上千個伺服器，但一個區域就是幾個伺服器在使用，You tube該區域爆屎 速度當然慢,這不就是YouTube在限速嗎？
怎麼又跳Tone變成電信公司在限速？
還有人扯蛋講Google商店安裝下載檔案很慢，Google商店被行動電信限速， 但我接光纖用WiFi 上網Google商店安裝下載照樣慢，難不成這又是電信公司針對Google商店在限速？
要不要你在01亂發文濫用資源，被01管制封鎖IP， 也怪到電信公司讓你被封鎖？
個人積分：2460分
文章編號：75336573
個人積分：176分
文章編號：75336815
