家裡附近的基地台拆掉沒訊號,要跟業者解約,業者要違約金

love10390 wrote:
大概3月底左右我在家(恕刪)


這個要好好處理,十年前我有沒處理好的經驗,當時也是因為拆基地台沒訊號所以申請解約,但原電信公司每件事都拖很久,而原門號在處理解約時已無使用,後來電信公司主張在這期間的月租也是照常計算要跟我請款月租+違約金,但我都以「無訊號、無使用」不予以理會,十年後一間討債公司來函催繳才知道原電信公司把債權賣給討債公司了,一直被討債公司催繳真的很煩,不想他們鬧到我公司去只好去把錢繳了省事。
Msr wrote:
(因為違約不是你)

所以,你的意思是,合約上有寫明,他們會提供給客戶滿格(滿意)的訊號??
不是很懂,電信公司違約是違那條???
baby51763 wrote:
基地台越少電磁波越強

很多人不懂,基地台其實要愈密集,訊號就不需要花更大的功率來打很遠。
不過看到英國還有鄉民以為,5G基地台的電波會傳遞新冠病毒,那才真的叫第一名。
love10390 wrote:
我太太的門號 我文章也說了 業者手機要原價收回 假設這枝手機 我是花8000買的 業者官網定價是手機剛出的價錢11000 他要用11000收回 你覺得合理?

真的是搞不清楚狀況 甚麼叫不是為了我一個人設置? 我跟她購買服務 他沒辦法提供服務 那業者就要負責
今天要是他基地台好好的 我為何要去解約搞到自己這麼麻煩? 家裡沒網路 沒訊號 你只會講風涼話




你這問題,其實在基地台如過街老鼠的台灣,很常見。
我相信,電信公司一定很常碰到,也處理的很有經驗。
甚至是他們的法務部門應該也很有經驗。
就看你如何處理,基本上寫在mobile01他們應該也無關痛養。

有後續,再記得上來告訴大家。

手機的部份,我個人認為比較合理的作法是,如果當初辦的方案是讓你能用“折扣價來買”,
那你要補的應該是“新機的差價”。這樣會比較合理。
可是如果是高月租,新機零元,那這樣就比較有爭議,可能真的要和電信公司好好談談。
完全無償也真的是頗怪,畢竟也用了一段時間,電信歸電信,手機歸手機。樓主放心,電信公司很有經驗,他們也不可能吃下損失,他們會處理,但你也一定不滿意。
樓主肯定不是種花
種花好講話很多
手機價格只能協調看能不能以當時的市價去計算
love10390 wrote:
大概3月底左右我在家(恕刪)

你應該去找拆的人算帳...
看起來違約金可以不用付
但手機的部分應該還是需要負擔
不過把基地台拆掉沒訊號真的滿倒楣的
沒訊號不是只有沒網路
是電話都不會響


劍心san wrote:
.....整個看下來,果然還是直接買空機、另續單獨純門號的資費方案最沒爭議....
至少合約歸合約,手機歸手機,一點都不亂。

另外,家裡沒網路其實根本不是問題,因為你還有固網可以申辦。
因此,你的重點應該只會是" 我不能隨時上網滑手機 "這件事的習慣,以上。
ban1130 wrote:
沒訊號不是只有沒網路(恕刪)


所以有一種技術叫做.....vowifi。
本文32樓已有說明,請詳閱 -> 請至32樓詳閱

一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
love10390 wrote:
仔細看文章OK?我自(恕刪)


樓主你不要鳥那些網路辦案的文章, 聽那位跟你分析違約金的算法有兩個部份的網友就對了!

你自己的門號沒拿好處就是一毛都不用付違約金!
你老婆的手機補貼款也不用全部吐, 基本上也是按比例付!

我本人在電信業工作, 基地台被要求拆掉是全世界僅台灣有的怪事, 都廿一世紀了, 行動電話在台灣都超過廿年了,
有聽說有人因為用行動電話怎麼樣的嗎?
第二, 基地台要蓋要經過很多道的審驗程序, 能夠蓋好基本上都是合法的,豈能被抗議就被要求拆掉?
如果有問題,一開始就應該不給蓋, 所以這是台灣很奇葩的一個地方.
如果你們那邊的獲利王基地台被拆, 我猜其他業者理論上也好不到哪去, 你可以確認看看.

祝好運!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!