【分析】台哥大不想留台星低階用戶?商人比你算得更精明!

我是20年的中華老客戶,NP到台星99才一年,兒子也辦了一支99。上網價格比中華優惠太多,兒子會玩遊戲看影片,就算限速也無感,相見恨晚。
既然台哥大要接收,權益不變,就繼續用。將來的事再說,不好用就換別家,沒什麼好糾結。
簡單啦
給你限速限到你想跳槽或是拐你升級就好了
記得NCC規定4G速度要2M
多賺??
扣除重複基地台設備可賣掉,
買台星的錢要花多少年才能用你說的多賺攤平??
csc343 wrote:
多賺??
扣除重複基地台設備可賣掉,
買台星的錢要花多少年才能用你說的多賺攤平??




台星200萬用戶一年資費往少了算都超過50億
順便收了台星之前花的197億買的5G頻段

台哥大換算股價約只花了282億就買下台星
你隨便按一下計算機看看幾年回本?
台哥大這交易簡直不要太划算好嗎


csc343 wrote:
算扣到5G成本100億好了,一年資費50億收入兩年打平?(收入?純益?)關掉基地台和門市也能省錢,但是員工資遣費??我對於營運成本不太了解,但要是真的靠低價資費就能賺錢,兩小為什麼變成這樣??



你想一下台哥大原本就沒有運營成本嗎?
吸收台星業務後基本上對台哥大根本不會有多少影響
因為兩家公司的業務內容是完全一樣的
台哥大原本的人力(業務 維修 門市 客服等)都完全可以COVER台星的業務
台星的門市可以關掉(在台哥大門市貼個台星的貼紙,多一套台星資費而已)
台星的基地台也可以留也可以拆換地點
台星的客服和後台管理,維修人員都可以解散或部分吸收
若這些都不留~多出來的台星200萬客戶幾乎可以說就是多賺的
再加上並掉台星5G頻段還能高調宣傳是5G頻段最完整的電信商

台哥大這交易可以說血賺了,面子裡子收穫滿滿
當然台星高層因為換股的關係相信也必定是可以爽賺一波
最慘的只有台星基層人員,未來的去留都還不明朗

至於原台星用戶,我是站在台哥大的立場來分析
照常裡來說他們應該會想留下200萬用戶(因為可以每個月收錢啊)
至於網路品質會不會變差...這就要取決於台哥大高層的決策了
若想要留下用戶 應該會派人分析基地台的拆遷區域和數量
就像前述,若操作得當說不定台哥大+台星用戶的連線品質還會提升
而不是一股腦的全都拆掉導致連線品質變差...

但是台灣商人(老闆)的腦袋....是否有遠見 我抱持很大的疑慮
很多台灣老闆只看到眼前的小獲利,而不是長遠的大利益

所以呢...若連線品質真的下降很多,我們用戶當然也是不會跟他客氣
相信會使用台星的用戶大多是精打細算型的
而且以線上用戶居多,大家會在網路上反饋與評價
到時候真的影響到權益,台哥大的名聲也必定會變差
遠傳中華亞太又可以趁機吸收一大波用戶了
小狸(保育類)
TO csc343 >字太多~我在上面回答給你對於營運成本的問題
白目漱石
csc343,給你關鍵字:經濟規模。
我有個門號是亞太
之前亞太曾跟台哥大借網路
我在一個亞太沒有訊號的室內,刻意不用vowifi
用了亞太借台哥大的網路使用
沒看過那麼苛刻的
那網速,卡到連圖都出不來
我甚至懷疑連line想傳文字都有問題
(滿格狀態下,我還刻意請同事用他的正台哥大門號網路測看看,幾十MB,很順)

我還有一個門號台星188不限速
剛推出時在我家速度是80MB
後來時間久了用戶多了,一直到台哥大宣布併台星前
速度就算沒有 50MB,至少3X MB是一定有的

剛剛看網友分享台哥大宣布併台星後,速度變慢的情況
我剛測看看,竟然就剩12MB,還不是很穩定的速度
(我從沒在我家測出這種速度過,今天頭一次)
宣布要娶時就已經不給好料吃了
該擔心的是過門後不止沒飯吃,可能連湯都喝不飽了

我相信台哥大肯定會針對台星前朝的用戶開刀
我只求不限速好歹留10MB給我
其他有限速的好歹留3-5MB就好
不要像對亞太的用戶那樣,連 128K都有問題
我就會很感恩了....

說實在台星其實已經在他能力所及,資源分配下
給了他的用戶們最好的服務了
就算對用量大的,到了一定的量有限速,那限速也夠你看youtube
台哥大就我的經驗,獲利王能獲利還是有它的原因的...
我從台星388時就一直支持到現在,最早是自己單門號188,現在家裡五六門門號,188,99,88都有
我們家回家都用wifi,4G都是出門才用,實際用量不算高,有些是養門號,備用的用量低,月租照繳
沒想到台星還是收掉了(我猜5G權利金太貴吃不消也是原因之一)
只希望台哥大將來留給我們至少5-10MB不等的速度也好,好歹出門可以正常使用
以前到處宣傳台星只能辦88的人,不知道現在後悔嗎?
以後只會愈來愈貴...
(以前沒有台星時,只要約到就沒優惠,月租還會馬上變貴,要找其他家跳槽非常的累,以後又要變回這樣了)
Ivy6080 wrote:
行動網路資源是有限的...(恕刪)


很多人真是個天才🤣 你以為1399的頻寬優先排序跟200的優先排序一樣?

此案裡面一堆「想當然爾」的腦袋顯然從來沒真的實戰過生意的事情,難怪古諺說「生意囝難生」。

還相對剝奪感咧?所以雙11的活動裡面真的有人辦到88 or 94的方案讓你真的很痛苦對不對?人要大器一點啦,雞腸鳥肚的人日子很難過的。
nabiki68 wrote:
台星原有用戶: 繳88(恕刪)


其實你把台星的這一群用戶當成是弱勢族群就不會有相對剝奪感。
會辦台星的人,大部份是為了省錢,有些人真的是自己經濟條件不好,但又需要網路吃到飽才去辦的。
一些少數的怪咖守財奴不要算,有錢人機乎不會去辦台星,都嘛衝中華電信。
zerokiller wrote:
其實你把台星的這一群用戶當成是弱勢族群就不會有相對剝奪感。
會辦台星的人,大部份是為了省錢,有些人真的是自己經濟條件不好,但又需要網路吃到飽才去辦的。
一些少數的怪咖守財奴不要算,有錢人機乎不會去辦台星,都嘛衝中華電信。


除了弱勢族群外
相信會使用台星的用戶大多是會精打細算的
所以呢...若連線品質真的下降很多,我們用戶當然也是不會跟他客氣

而且台星線上用戶也很多,大家會在網路上討論,反饋與評價
到時候真的影響到權益,台哥大的名聲也必定會變差
遠傳中華亞太又可以趁機吸收一大波用戶了
zerokiller wrote:
其實你把台星的這一群...(恕刪)


想太多, 用高資費的不見得賺的比較多啦, 想一堆用iphone的年輕人口袋裏都沒錢一樣。

我就抽到終生188吃到飽, 就有便宜的就用,我們也不是什麼高度使用者,我一個月流量大約40G而己。
後來事實也證明,台星完全夠我日常使用。 要是要沒有抽到188我也是在用其他高資費, 也不會有什麼剝奪感, 如此而以。

會有剝奪感的別裝了, 應該就是賺的不夠多。
囧rz~ wrote:
想太多, 用高資費的不見得賺的比較多啦, 想一堆用iphone的年輕人口袋裏都沒錢一樣。

我就抽到終生188吃到飽, 就有便宜的就用,我們也不是什麼高度使用者,我一個月流量大約40G而己。
後來事實也證明,台星完全夠我日常使用。 要是要沒有抽到188我也是在用其他高資費, 也不會有什麼剝奪感, 如此而以。

會有剝奪感的別裝了, 應該就是賺的不夠多。


但這裡所謂的剝奪感,原本強調的是『如果你是台哥大用戶,月繳499、699…或甚至更高,結果你朋友用台星的,合併之後月繳188,網路速度還可以與你是相同品質…』

用個例子好了,我們吃午餐,可以選擇50元的廉價便當,也可以選擇有品質的200元便當。

這是各人的選擇,沒問題對吧,但如果你原先相信品質而選擇了200元便當,結果你同事拿了他訂的廉價便當來對你說『啊…那只是表面名字不同,其實是同一家便當店啦,看…菜色也完全一樣對吧』

此時你不會產生不平衡感?而剝奪感則是因為在資源有限的情況下,台星的品質若提升到與台哥大同水準,那必然是台哥大本身的資源被分享給台星用戶…,被分走了,自然就是『剝奪』囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!