moni0000 wrote:那麼免綁約方案的朋友(恕刪) 同意, 身為用戶能做的就是盡量蒐集有利的證據.畢竟文宣上都是寫免綁約, 可以說是隨處可見.既然都免綁約, 怎麼還會有 "約滿" 和 "到期" 要恢復牌價.這麼衝突的條款, 被加在合約裡面?之前是亞太加了條款也不執行, 而且承諾可用到2025/12/31.大家可能不太把這條款當回事..現在要被併了, 慢慢注意到這條可能會影響自身權益...
這是自己剛剛試用的,第5跟8項都只說明合約期內,並沒像台星自由配,還有說綁約期滿後,如立同意書人未終止服務契約,仍可持續享有優惠內容,且仍保有進行專案優惠組合變更之權利,惟終止服務契約時,專案優惠內容即終止。亞太都只說合約內,確實沒有這一條2. 本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。
moni0000 wrote:那麼免綁約方案的朋友...(恕刪) 個人認為遠傳對不綁約用戶調整資費可能需要承擔一些集體對抗風險以不保證速率或超低優先權讓用戶各自主動解約換約的可能性比較大些尤其亞太不在意的超過百G流量,在遠傳應該會先被做記號吧總之沒人敢保證穩贏的所以戶下幾門中華預付卡也轉到0月租雙邊下單增加些操作空間
moni0000 wrote:個人認為遠傳對不綁約(恕刪) 所以呀亞太11元才是最保險的贏家⋯⋯🤣🙈也是族群不小的一群這群也不在乎網速受不受限反正只有128k聽廣播看導航也爽這群足以讓遠傳留之無用卻又棄之可惜想對付肯定被告到脫褲子的方案才是消費者生存之道⋯⋯👍🏻
法客 wrote:所以呀亞太11元才是最保險的贏家⋯⋯🤣🙈也是族群不小的一群這群也不在乎網速受不受限反正只有128k聽廣播看導航也爽這群足以讓遠傳留之無用卻又棄之可惜想對付肯定被告到脫褲子的方案才是消費者生存之道⋯⋯👍🏻 應該說是18年的11方案,不然當初為什麼還要打出終生享優惠,除了這方案外,應該其它方案都沒有打出終生享優惠,這點其實就很明顯了。但最終決定權還是在遠傳。
freedomlife0212 wrote:22. 本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。 這個條約是比較後期才出現的我手上比較早期辦的亞太門號幾乎都沒這個條款這條款主要用在綁約門號但約滿沒調回原價的情況(也就是用在優惠到2025年底的那一群客戶)至於一開始就是不綁約的門號也不能解讀為綁約一日(綁約開始日=綁約到期日)綁約一日並沒出現在契約條款上應該是設計系統的人為了方便撈資料之類的原因所以才設計成APP或網頁會顯示綁約一日有法律效力的東西如果意義不明確導致可以有兩種解釋時按消保法就是要採用對消費者有利的解釋至少我家所辦過從一開始就不綁約的門號(例如以前3G時代台哥大的0月租資費)沒被電信公司逕自調漲資費或是停用門號(但有打電話來企圖洗掉這個資費)