非常同意亞太通話品質很差~分享這一年多來使用亞太的成長1. 推理能力變好了:長時間從片段聽清楚字句推測聽不清楚部分字句的語意2. 女王修養更好了:從一開始被問「妳剛說什麼,聽不清楚」就上火,到現在無動於衷~~3. 耳朵耐熱功力變強了:因為講超過十分鐘手機就會很燙,一年多來耳朵皮也變厚了這種爛電信公司約滿之後拜託我續約我也不想再用了~
青菜蘿蔔各有所好,亞太跟威寶要是都十全十美(其實80分就好),幹嘛跟你推網內互打免費跟網外最低價?現在大環境整個M行化越來越嚴重,省錢是用戶各自想辦法的,結構上三雄維持高獲利是不爭的事實,其他三小就看誰能撐的久,第四名或許有活下來的空間。如果比穩定:我會用亞太(現在威寶覆蓋有點像兩三年前的亞太,還不夠完整)如果比資源:我也推亞太,有沒有固網骨幹在後面撐是很重要的,威寶跟大眾基地台後面的線路自己完全沒有,哪天被擺一道;怎麼玩得下去(PHS已是名證)如果比先天頻普:亞太還是佔上風,畢竟850MHz比2.1G打得遠多了(連廈門都收的到訊號)最後比手機:那威寶還贏一項,亞太的手機真的Orz...只不過如果省錢優先,那就放一邊了!0元的最好另一種想法,如果三小有機會合併;或許是可以快速迎戰三雄的強勁對手。(只不過執照?多模手機?NCC同意?三雄會輕易放行?...算了,想太多)
一則先放消息的新聞又不清不楚的雖然後續不太知道但是還很期待說雙網互打免費是指亞太和phs?印象中日本的phs和cdma營運商都有同一個集團所投資也就是kddi但是在日本也沒有合併或是做雙模機呀會在台灣實現嗎?真期待有三模機那就好玩囉!phs+cdma+wcdma
802SH wrote:青菜蘿蔔各有所好,亞...(恕刪) 2家都推0元手機,但是品質與功能卻相差很大,辦0元手機還是要跟空機價格比較折扣金額和手機的功能與品質,並不是大家都0元大家都一模一樣,亞太要辦手機並且綁約月繳333元才有網內免費,威寶則是不辦手機平均月繳75元就能夠網內免費,沒有合約還是繼續網內免費!!
AhLuh wrote:我是依照6/20,2...(恕刪) 雙網內免費:指的是每月多繳簡訊月租費66元,贈送網內免費簡訊則數 -完全免費http://www.aptg.com.tw/aptg2/index_customer2.html?topicN/13/
tkstar wrote:亞太收訊真的超爛的....(恕刪) 小弟是亞太的三年用戶......有位客服跟小弟說.....手機會發燙是系統的問題......並不是因為手機爛或是故障......小弟覺得......亞太需要改進的......並不是收訊的問題.....畢竟這一點其實是有在進步的.....真正需要改進的.....是"昂貴的濫手機".....亞太一綁約就是兩年.....兩年之後若要在續約......通常的會選擇再買一隻手機.....因為不知道舊的手機能不能在撐過兩年.....而空機又貴死人.....感覺有點變相的強迫購買......
starchmay wrote:記得有次跟女友聊天手...(恕刪) 可以post明細來瞧瞧嗎?一通19小時的電話 感覺好划算喔!很想看看那種19小時的電話明細要怎列出..每次看到都是1~2小時的細目 唉..