別被商人洗腦，有限速就不是吃到飽！

stu382244

686分

51樓

stu382244

個人積分：686分

文章編號：92358156

jije wrote:
就像你去吃到飽餐廳，限你一小時只能吃幾道菜，這還叫吃到飽嗎？就是有限制，要怎麼吃到飽？...(恕刪)

完全不一樣的事情，卻要混在一起談

電信又沒限制你使用時間，你卻要用餐廳吃到飽比喻，有夠瞎笑到噴淚

jije

309分

樓主

jije

個人積分：309分

文章編號：92358534

stu382244 wrote:
jije w...(恕刪)

那為什麼要用‘吃到飽‘這名詞混淆視聽？

stu382244

關鍵字，大眾喜歡[偷笑]，偷換概念你懂嗎？社會是很險惡的

2025-11-02 23:16

open123

吃到飽和吃很飽，差別在哪裡？

2025-11-03 12:42

IvanLo0725

166分

53樓

IvanLo0725

個人積分：166分

文章編號：92361804

吃到飽本身就是個偽命題，不論是餐廳還是電信，
商人本質是賺錢，所以根本不可能讓你真的「吃飽」，都是經過設計的。

所以我只在乎你最後會不會限我速，不論是明著寫的還是暗著來的，
會限速我就是避開，所以我才不辦什麼 5G ，也不辦那種會半夜偷關基地台、尖峰時刻故意限流量的電信公司

open123

不想限速，那就出高價購買企業專線，合約保障穩定，應有速度。

2025-11-03 12:41

皮卡思樂冰

open123 NCC只對官股的中華比較有用，何況收天價5G標金的是政府，業者能允許政府收錢不護航嗎？我對這事是沒那麼樂觀。

2025-11-03 13:20

m60a39310

2247分

54樓

m60a39310

個人積分：2247分

文章編號：92364656

重點在於「限速吃到飽」的「限速」夠不夠用。

限速50M-21M/18M/12M/10M-1M

如果「夠用」+月租「實惠」
應仍視為吃到飽。這標準每個人都不一樣。

「不夠用」請辦不限速當然月租費要往上加。

鋼杯

1268分

55樓

鋼杯

個人積分：1268分

文章編號：92366212

以前亞太不限速，在樹林區收不到訊號有個屁用。

喵將軍

326分

56樓

喵將軍

個人積分：326分

文章編號：92366561

老朽我用原亞太轉遠傳的33元1M吃到飽，實際網速在400K至800K之間。
不論看Yt的假影片，還看假新聞，還是看連續劇，每個月都覺得吃到很飽，真的很夠用了。
我還有另外一支原台星99元5M吃到飽，但因為1M就吃太飽了，所以5M反而很少用。
800K的實際網速就吃太飽了，為什麼不能叫吃到飽。
要說真正吃不飽的就是128K，這樣的網速才不能說吃到飽°