dearjohn wrote:
現在大家是以為WiFi是無害的, 等到又有人發現WiFi其實也是電磁波的話, 台北市的無線網路計劃大概就要全拆了吧....
連固網的都會被扯下去了.
前幾天三粒有個新聞,說內湖那邊一棟樓的二樓被某固網設了機房,
結果就有人說附近有四個人得癌症,還有人在電梯內貼公告叫大家要小心,
附近商家公司的員工聽到說有機房也紛紛要離職....................???
固網機房有那麼嚴重啊
個人積分：117分
文章編號：733501
個人積分：13分
文章編號：733829
暗著做(偽裝)又機機歪歪,
民宅不給架,用政府機關也不行
那到要請問這些委大的議員,難道都要架到山上無居住的地方,給猴子還是山豬用嗎？
有本事的話乾脆立法只要是方圓五百里有人居住都不行架...
最好到時看哪家財團願意經營!!!
大家都回到打室市和公用電話的時代,就不用怕被電磁波傳染癌症了....
秦儷舫說，一家業者在某地點設置基地台，往往其他家業者都會跟進，建物所有人每月輕輕輕鬆收入達到20萬元以上.......有那麼好賺嗎?還是政府有補貼呀
!!請這些沒常識的人,先做一下市場調查在發言好嗎??
電磁波危及市議會及信義商圈逛街的民眾????...........~ ~" 無言以對!!沒想到這就是我們選出而寄以重望的議員說出的話!!!
李彥秀表示，市府應訂定自治法規，除了基地台所在大樓的區分所有權人必須同意外，還需研議周邊社區如何參與，不要一棟大樓蒙利後，鄰居健康反遭殃.........要週邊社區民眾也同意,那是不是也要發回饋金呢?那是不是只要是基地台涵蓋到的社區範圍都要發呢?那每家電信業者全島的涵蓋率都至少超過95%以上,幹脆每家每月都發個5000~10000的,應該就沒人抗議了吧!!!這種穩賠不賺做服務的電信公司,看看是哪個委員還是議員,或是里長來經營好了!!!
個人積分：11分
文章編號：1693039
個人積分：20分
文章編號：1693392
bearhsia wrote:
個人愚昧，實在看不出...(恕刪)
我想這個想表達的意思是．．．
我們目前已知的住在高壓電塔附近會引發癌症的這個結果是有問題的
因為根據前面兩個實驗來看
就算富有人家住在高壓電塔旁邊
也不會有癌症的發生
可是貧苦人家就算不住在高壓電塔旁邊
還是會得癌症
重點就是．．．
生活習慣誘導癌症的發生
只要生活習慣良好就能降低癌症的發生率
（遺傳造成的影響應該不在討論內）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
故
我覺得當初會有一些高壓電塔跟癌症發生的新聞傳出來
應該是根據這個實驗得來的
不過不知道要說記者不唸書還是沒時間唸書
抓了一點東西就大肆廣播
也就造成了現在大家對於高壓電塔的畏懼吧．．．>"<
個人積分：66分
文章編號：1695463
個人積分：39分
文章編號：1697611
個人積分：0分
文章編號：1697863
1. 因為是行動電話, 所以電話的大小與重量受到限制,不然沒有人會隨身攜帶.
2. 因為行動電話大小與重量受到限制,所以電池容量受到限制.
3. 因為電池容量受到限制,但是連續待機時間必須超過24小時, 所以手機發射功率受到限制.
4. 因為手機發射功率受到限制, 所以基地站不能距離手機太遠, 所以基地站才需要那麼多.
基地站如果離手機太遠(例如衛星或數十公里), 手機功率必須很大, 考慮到電池容量, 則會做的跟軍方電話一樣(必須揹在背上). 而且功率大對可能身體不好, 所以還是多蓋些基地站吧.
基地站功率大是沒有用的,手機能傳多遠才是決定基地站數目的關鍵.
據了解, 可傳數十公里的WIMAX是固定式(必須插家用電源), WIMAX行動式也跟GSM一樣(2-5公里), 所以不用把WiMAX想的太神.
筆記型電腦用WIFI(100公尺內),電池可撐多久大家都知道(3小時左右),不太實用吧.
以上僅供參考
個人積分：0分
文章編號：1851906
個人積分：6731分
文章編號：1852260
個人積分：99分
文章編號：1852500
