Brian1101 wrote:
謝謝你,你真的看懂了...(恕刪)
我從一開始就請很清楚樓主想表達的是什麼了

樓主沒有抱怨台哥大多收錢,不滿的是明明就是單純的“月租200,抵用200"
帳單上偏偏還要玩“對消費者”毫無意義的文字遊戲
換作是我我也會不滿:
看看兩個月的帳單,優質客戶的回饋金額竟然還是不同的哩
或許大家覺得沒什麼,但是想深一層,“月租抵通話”和“減免月租費”
會不會在會計項目上是不同的呢?會不會這樣的列帳方式對消費者無損但對廠家有利?
對廠家有利,最簡單的猜測就是可以節稅,這樣的猜測應該是合理的懷疑吧?
身為一個消費者或納稅人,帳單該繳多少我就繳多少,一塊錢也不會欠他
但是如果這樣的方式間接幫廠商節稅,相信不是每個人都會等閒視之的~
我自己的台哥大帳單沒這問題所以我也沒立場詢問台哥大
但是我能理解樓主的不滿
小惡魔市集
關閉廣告


























































































