umts wrote:
研究報告說抽煙/喝酒...(恕刪)
這麼說好像也沒錯
就像太陽光也是電磁波，有的人曬太陽會引起皮膚過敏甚至皮膚癌，有的人卻不會
問題還是在於電磁波種類、強度、接受時間，安全值到底為何？
而高頻通訊用電磁波安全值雙方認知的差距過大！
個人積分：186分
文章編號：30459538
個人積分：166分
文章編號：30460580
這些世界各國的報告，已經證實手機電塔的安全性，我不懂為何還要一直懷疑，就好像在告訴你地球不是平的是圓的一樣，又不是清朝人有需要這樣不科學不理性嗎?
這個時代有一個google大神，知識的傳播，理性的認知，都可討論? 但不需要無謂的反對
你可以自已不用手機，不用電腦，不用家電，不騎車開車，活在清朝時代…
但3G上網不穩不順，已經是影響到民眾的使用權，也影響到國家的競爭力~~~ 民眾用健康的理由反對合法站台建設，又人手一機連絡鄉親，到底是誰在利用放大的言論說合法站台電磁波影響健康，進而影響民眾理性判斷~~~
各位01的同鞋，這次選舉請放大眼睛看看，哪個民代還跟不上時代，不google了解莫莫無聲支持合法建設這一群的力量，還在想利用這個站台議題~~~
另外發現很多政府機關上面都有站台也，是不是抗議的民眾也要去抗議一下，看看政府是不是會給個官方的回答~
支持合法建設站台，這樣如果業者還在543說一些有的沒的，01的同鞋請馬上抗議，很不爽業者收了錢，說什麼7.2m，哪有這回事，常看的到H又上不了網lag到生氣
個人積分：44分
文章編號：30461013
個人積分：166分
文章編號：30461282
我會在下次的住委會提出~~~~
facebook 連署
