愛台灣但台灣無LTE,輸了~~~


ducklin.yaya wrote:
以台北市為例,在捷運...(恕刪)


ya兄,
也就是"便利性"在有些業者上是不太存在的。
就像有捷運沒有接駁車,有高速公路沒有引道一樣
甚至捷運還不是每個地方都成功的
讓使用者自己去等待人家的改進空間,
反應在用户成長的數字就會是這樣

看樣子這個WIMAX 4G比當年威寶艱困,
內部是有很大的問題的


其實不管有沒有LTE開放

台灣現在的環境因該都是基地台不足
就算換到LTE系統
還是會發生降速斷線問題

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
Weiter5494 wrote:
PLDT(Phili...(恕刪)


不意外啊~~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
您的新聞是其中一家LTE業者而已

請看比較大的業者Verizon

http://network4g.verizonwireless.com/#/coverage

目前196個城市,122個主要機場都有LTE喔
覆蓋範圍達2億人口
光是LTE手機就有13隻不同型號可選

以上供參考


ducklin.yaya wrote:
看來在美國,LTE的...(恕刪)
所以才說要有完整的配套措施啊!

難不成,只因為大家一窩蜂說要提早開放使用LTE,等頻段都丟出去了,也跟美國一樣,NCC才發現說某些頻段會造成干擾,然後再要業者停業?那所造成的業者損失,還有用戶的權利要誰來負責?

往更新的技術發展當然是好事,但也不能求快因此而浪費更多資源,WIMAX不就是一例嗎?

tone0408 wrote:
..... 我很少人...(恕刪)



............沒有馬路的話,旁邊哪來的人行道?

GSMBOY wrote:
用過耶!至於大台北都...(恕刪)


真是個笑話,您是電信專家,那您幹嘛不跳出電信吸血公司,自已開發一套把nokia or moto 打敗

請您幫幫忙,民眾的客訴要聽進去,現在電信行動時代已經沒有2G時那樣真正躺著賺到爽

還請您移動一下屁股起來做做事,張先生說的很清楚,沒有技術上的問題,一切都是協調上要克服

這句話白話就是說 利益上還沒談好,台灣的競爭力,網民的抗議,我賺我的,管你那麼多

stone218 wrote:
您的新聞是其中一家L...(恕刪)




之前美國LTE才發生過的干擾事件新聞,沒想到台灣這麼快也跟進了.不過還好,還沒有全面開放,亡羊補牢,應該還來得及.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!