反威寶與支持威寶的戰爭

不管支持不支持威保釋另一回事,也許威寶電信目前收訊問題比其他家電信業者還多,但其實觀看他開台一年多收訊已經有大大做改善,這是必須給威寶電信鼓勵的,但威寶也有些政策比其他電信業者強硬也許威寶可以適度去做改善,不管那位大大使用哪家電信業者都有掌聲也有數落聲音...電信業者好與壞其實是用戶的觀點,只希望各位大大使用愉快
慘了...我也眼花了....

thomas528tw wrote:
看了一些討論個人覺得...(恕刪)


Akira4605 wrote:
我是覺得,這其實沒什...(恕刪)



thomas528tw wrote:
個人再強調一點,不想...(恕刪)


當然電信業者的關鍵是什麼?就是收訊,當然不可否認的,大大說的有道理不管2G3G都還是收訊,既然敢推出,就是要滿足收訊,這是一定的,本文的目的是要說收訊無法百分百,但是確實是有改善,小弟一直有說到,拿3G2G來比較是不公平的,不公平的再什麼地方?一些外在內在因素(主文中有說明),或許開台敢開始賣就是要有準備,這小弟我認同;也有說到在一些文章中,當有用戶提及收訊或是其他部分改善很多,常會有謎之聲說到改善在哪?還是很濫等等的偏激言論,你要說沒有改善嗎? 其實確實是有,有改很多嗎?其實有切身之痛或是有感受到有谷底的收訊往上升的用戶是會比較有感覺的,也許有改善可是還是無法滿足許多人的需求,如果是小死角部分,任何業者收訊總是會有死角,如果是大地方,那就確實是威寶要去加強的,如何加強,我想這一年是關鍵,如果收訊還是死掉,當然下場會很慘.
當然Day&Night大大之前是威寶人員,威寶還有很大的進步空間,確實威寶該加強的.
還有辦門號之前要作收訊功課,這樣說比較不恰當,收訊本來就是電信公司要去注意的(靠這吃飯),也許辦門號之前部會去想那麼多,就是辦了就可以打,誰會去想到卻是有收訊死角?
這邊所說的辦之前先詢問收訊是後來才有的告知,因為威寶知道本身收訊狀況,今天如果有新辦用戶要辦門號,問到收訊,基本上店家(大部分)或是客服都會建議先做訊號測試等等之類的動作,如果怕麻煩其實不辦也好,如果辦了之後無法用也是用戶本身受氣不是?也許是威寶知道收訊狀況無法及時滿足吧?


xcvb2006 wrote:
那歪先生找來的中...(恕刪)

thomas528tw wrote:
相信大部分想要透過威寶進入電信市場帶動競爭的人


xcvb2006大大抱歉抱歉,小弟我並不是依照基地台的多寡來做判斷收訊好壞,而是依照過往的文和"dearjohn高鐵行動通訊之旅"和某篇大大做的測試(忘記是哪位大大做的@@剛剛找不到),還有我發現我有點發言失當,真是對不起大家,應該是如果以"純3G" 訊號來說威寶或許是目前最好的,而非如果以"純3G" 訊號來說威寶是目前最好的,或許因為威寶的不爭氣,已經漸漸被其它擁有3G的系統業者趕上,收訊的狀況也因為使用地不同會有好壞,記得遠傳吧還是中華以前有則廣告是"鬼地方也收的到",真的是再譬如地下二樓或是深山裡真的只有該家業者有訊號,但是在平常地方收訊卻還好;當然,業者進步與否,用戶是最感受深刻的,好或是不好,也是個人的感覺,覺得好就是會好,覺得不好就是不好,其實第一印象都是很重要的,
當然爾相信大部分想要透過威寶進入電信市場帶動競爭的人,有了競爭,市場才不會被壟斷,小費者才會得利,被壟斷的市場消費者只有被剝奪的份.



首先呢.感謝大家參與討論,經過各位大大的意見提供,也差不多該做個總結了.
討論文中有些大大覺得威寶有進步但是要加強的還是很多.有些大大覺得還是SOSO,一點都沒進步,有些大大用的感覺不錯,至少去的地方還收的到.
有一直說到發本文的目的是希望大大不要一昧的批評,當然大大們說的有批評才有進步,但也希望當有進步的時候給予適當鼓勵;如果有人問說某家業者的系統好不好該不該辦或是有大大提出想辦某家業者門號詢問各位大大意見,譬如拿威寶來說好了,回文者都會說威寶很濫不要辦,或是收訊不好等等;也許在回文者的的大大確實是收訊不好,但是發文者的地方也是如此嗎?其實發文者的用意無非是希望得到大家的建議以及注意事項,而不是只得到好或壞的回應,01的論壇是很多人會求問題解答的地方,也藏有很多專業人士,甚至可能也有有名企業的高級主管藏的好好的(不愧是01阿阿),一個好的回覆或是好的討論,更能提高文章的素質,像很多大大都會去做電腦或是收訊或是其他的測試提供給大家作參考,都是閒閒沒事做而去做這些事情嗎?當然不是,提供新的資訊,提供未知的領域,提供產品使用後的結果,這些大大的貢獻很大呢.有了這些測試,該業者人員看到結果才知道哪些是需要改進的,每個人所涉及的領域不同,也許當初設計人員根本沒發現的部分可由這些大大的測試來知道答案或是補救,當然這篇文章的用意也是讓大大們更理性了解或是有威寶高層人員看到問題到底的所在;進而去重視;消費者的意見是最真實最正確的,既然公司要賺錢也是要靠客戶賺錢,連客戶都無法重視,那不用討伐就會被市場淘汰了.
希望此文章能對要申辦威寶的人提供更進一步了解,不管要申辦哪家門號,申辦之前也要詳細閱讀合約以及以自己所需去申辦,由各位的監督,電信市場才能更進步,造福消費者的權利,如果有任何疑問或是問題,馬上打到客服再做一次詢問,不要聽店家說啥就相信啥,多比較,客服免錢的,不打就浪費了......
梅仁耀 wrote:
(恕刪)...
記得遠傳吧還是中華以前有則廣告是"鬼地方也收的到",
...(恕刪)


"鬼地方也收的到"是和信為了挽救收訊口碑所打的廣告
那時還搭配"全面更新NOKIA基地台"搭配.
企圖用NOKIA的名號背書他的收訊.

威寶應該去記取和信一路走來的教訓.
和信(未被遠傳並購前)行銷廣告很強.
但是還是被收訊口碑打倒.

要不是有推哈拉900(還好當時亞太行動根本不存在)
單靠這個費率就至少拉近100萬用戶
(一堆業務拿來發話, 尤其是保險業務,當時國泰公司的保險業務員有六七成都有辦哈拉900)
不然會死的更快.

ps.
哈拉900真的在當時蠻省錢的.
尤其對於發話量大的人來說.
月租費: 900元
每個月網外(包含市內電話)送200分鐘,以秒計費,累積超過0.11元/秒.
網內(和信打給和信)每通前五分鐘免費,每通超過五分鐘,每分鐘1元.
那時帳單還會算網內數多少分鐘,用戶省了多少錢.
個人常聽到情侶每個月打到超過3000分鐘的網內比比皆是.
可惜和信不爭氣被遠傳吃掉囉.

過了一年半年
看起來威寶真的讓滿多人用的開心了~
我想大家對威寶的印象轉好,不少是因為用它們的開喜1免月租專案吧
對於不用花錢的服務,也較不會要求太多,所以以免錢的角度去看,當然就會覺得服務很不錯啦

我開台就辦威寶,一開始的收訊真的比較不穩,但後來就跟其它家差不多了,當然也許我運氣好,剛好活動的範圍都收訊蠻好的..


我個人是反中華啦
只要不是中華,我都蠻支持的~~

服務各家都差不多吧

威寶的不漏電我有時會收不到,但想想它是免費提供的服務,我就不太好意思抱怨了....(別家好像要一定的資費才免費提供的樣子)
☆我愛01☆

caramel wrote:
但後來就跟其它家差不多了,當然也許我運氣好,剛好活動的範圍都收訊蠻好的..

我也是用起來都沒問題
只是,想更便宜 

儲值卡要輸入真麻煩.....
我家(基隆,海大附近)也是一進室內就掛點~台灣大哥大限緊急通話~亞太和威寶剩下一格在那裡苟延殘喘
不過意外的是 就算剩下一格,亞太和威寶還是可以很清楚的通話
至於我的台灣大哥大 相同的地方完全沒辦法通話

我覺得威寶大方送免月租門號,就像前面其他網友說過的,也許真的可以改變台灣的通訊市場,有利的還是消費者
就像我終於可以擺脫台灣大哥大,NP到威寶,每個月還可以有486的免費通話
本人也是用威寶電信~~綁兩年約~
所以就算不用它也不用繳費用~~
但是三G這一點就比較麻煩~~
首先你要有三G的手機<<廢話.....
但慘的是我只有二G所以.....
想再買一支三G的手機來配威寶門號~~
但小弟我是可憐的上班族~~微薄的薪水~~
之前聽說收訊不好阿~~會斷訊等等....
但我想價格,服務,品質這些如果做的好~~
我想要在這一片撕殺的市場上打出一條血路相信是指日可待的喔!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!