網速慢又貴 應取消「吃到飽」又想來擾民了


baseboy wrote:
有限資源可沒辦法給你...(恕刪)


腦殘官員的腦殘政策
偏偏還有一堆愚民相信...

因為網路不夠快-->取消吃到飽
房子有限也很貴啊 要不要大家都去睡馬路嗎?
汽油有限也恨貴啊 要不要明天開始走路上班?

帶著環保或是珍惜資源的假面具
不去思考增加資源
卻欺騙愚民 巧立名目要加收費用
完全沒有遠見

先進國家早就在鋪光纖,上4G
我們國家3G還在談要限速
倒退回20年前56k算kb計費的時代

將來HD的畫質傳輸 影像電話上線
遠距教學等 拿這爛線路有個鳥用...
我這次到香港出差
都已經在用影像電話和客服聯繫了
台灣到底是要倒退多少年?
不為這一代也要為下一代的孩子想想,出了台灣還有沒有競爭力...

每年收那麼多稅金 中華電信霸佔一堆線路 卻連設備都搞不好
海外纜線也不多拉幾條
現在還派個說客出來鬧

一堆愚民被桶了一刀還出來說好
真是標準被賣了還幫人數錢....
.展哥. wrote:
那你去中南部看看有哪...(恕刪)

痾 剛好小弟前陣子幫朋友找中南部的租屋 剛剛好在高雄

然後也剛剛好找的都有光纖上網的房子 請問你是找到哪裡去了= =

PS 更剛好的是 我朋友也在鳳山 那邊好多光纖出租的房子 你可以再看看

dennis10 wrote:
腦殘官員的腦殘政策偏...(恕刪)

別的國家 即使上了4G也一樣限速

所以 不要再說什麼時代退步 以自己立場說話了

技術瓶頸擺在那 即使國外最先進的技術 也是無法克服啦
sinjo wrote:
我用Android平...(恕刪)

我比較好奇 你是用3G傳幾百MB的paper???不會很累嗎

.展哥. wrote:
1.我只能說每個人情況不同,其他就別離題了。

2.台鐵和高鐵車上提供WIFI的計畫已經聽了好幾年了(記得幾年前還計畫擴充到高速公路),去GOOGLE一下就很多舊文,但現在有實施嗎?所以這種計畫還是聽聽就好,你以為在車上上網跟學生一樣只會打卡?很多事情要在車上處理如:收發EAIL,找路綫圖,視訊會議,還要監視公司辦公室內情形等等。

3.USB網卡就是要用到3G訊號,要不然網卡怎麼收訊?至於wifi現在筆電大多有內建,早期筆電我舊不知道了。

4.當然放在電腦內休眠,打開就能展示,到客戶那邊才要開機,那也太慢了

5.我也是最討厭那種拿3G下載BT或是大量傳輸,不過業者費率本來就有很大問題,像台哥大的方案,699月租費只能800MB,超過最高收費800元,但是根據我經驗,以前只用手機(非智慧)時候,一不小心常常超過,這種800MB,根本中看不中用,取消吃到飽可以,但是流量分級也該修改些,如你所講的費率,相信浪費就會少一點,至於電信公司WIFI問題,下午或晚上再行補充。


1. 真的建議你多找找 其實也不用 隨便找都有光纖上網的租屋啦 我那時候真的只是隨便找 幾乎每一間都有

2. 所以 其實你應該需要大流量方案 或是 有限制性的吃到飽 因為既可以降低P2P使用者的流量 你也可以順

順的使用視訊會議 這樣一舉多得 (當然新方案都還沒出 這一點就不需要討論了)

3. 也是有USBtoRJ45 各種形式都有 看你要用哪一種囉

5. 同意 只是 方案還沒出來 就先不傷神討論未知的事了
baseboy wrote:
別的國家 即使上了4...(恕刪)


韓國、日本與香港3地分居網路速率前3名,台灣則排名第46,遠遠落後鄰近國家。
你好的不學要學別人管制,好歹先把速度追進前十名,再來談限速。
拿我們的爛技術跟其他國最先進的比較,還說技術瓶頸,只會讓我覺得很丟臉~~~

別國是在談法拉利在高速公路不再開太快
我們是在談巷子擠不下太多腳踏車...
您覺得我們是需要建高速公路?還是明天開始不准賣腳踏車....

再看看人口、收費、建設速度,你才真的會吐血...
dennis10 wrote:
韓國、日本與香港3地...(恕刪)

所以 人家說 升上4G之後的事了 又不是現在

"張善政:4G上市 再推「不吃到飽」較合適"

你應該知道什麼叫做"技術瓶頸"嗎

既然是瓶頸 不管它到哪裡都是瓶頸

這個技術不是因為國內技術差所以有瓶頸 而是無線網路這個東西本身的瓶頸

所以這個瓶頸 在4G也無法解決 這樣OK嗎

在國外即使升上了4G 也無法提供真正的吃到飽
baseboy wrote:
所以 人家說 升上4...(恕刪)


您所謂的4G『技術瓶頸』到底是什麼?

是指台灣地區平均467人共用一個基地台,而日本平均100多人用一個基地台,是技術瓶頸?
還是不發頻寬執照這一部份?

國外的4G還是吃到飽啊 只是降速..
我們的4G直接禁止吃到飽?

dennis10 wrote:
您所謂的4G『技術瓶...(恕刪)


那你所謂的行動上網頻寬沒有技術瓶頸是什麼?
要不要和科學家分享一下
下一屆的諾貝爾獎得主就是你了

yoshi12878 wrote:
那你所謂的行動上網頻...(恕刪)


抱歉啊
我沒有樓上的意思,請不要斷章取義
我只是不像一些網友喜歡信口開河
老實人只是喜歡說老實話

技術本來就是會進步的
拿來當藉口本來就很奇怪

相關的技術資料
在11/8 「4G 執照釋出公聽會」的紀錄上有討論到

消基會也完成了測試報告
證實現在的龜速跟吃到飽一點關係也沒有...

張政務官自己也出來說沒有這樣的意思

目前LTE上傳頻寬上限150MB,我們目前約2.1MB
卻還有網友自己跳出來喊『技術瓶頸』
個人真的很好奇
你們所謂的『台灣未來4G已達技術瓶頸,所以要取消上網吃到飽』的理論依據是什麼?

希望大家理性討論...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!