個人積分：96分
文章編號：51608652
個人積分：541分
文章編號：52582359
個人積分：140分
文章編號：52587309
個人積分：541分
文章編號：52599086
個人積分：91分
文章編號：53633038
個人積分：5415分
文章編號：53635125
個人積分：59分
文章編號：53635330
個人積分：935分
文章編號：53635397
chih_haohung wrote:
這種 Femtoce...(恕刪)
這些只能算是導波器,不是Femtocell,
FemtoCell其實比較適合台灣的狀況,我在國外用過,
原先中華也有考慮要引進,不過後來據說是反對聲浪造成NCC阻擋(詳情留待版上專家釋疑),
FemtoCell比所謂導波器更進步太多,主要是不用考慮周遭訊號問題與衰減,
大小就像家用WiFi AP一樣,只不過發射的是3G/4G訊號,
而後端連接到電信業者機房走的是固網.
我用過的FemtoCell是可以註冊5個手機,
當回到家在FemtoCell覆蓋範圍內(通常也頂多是一間房間,國外木屋比較多大概屋內都收得到)
撥打電話時會有短暫聲音提醒是透過FemtoCell撥出.
這在國外是因為地廣人稀的地區,業者對於高用量用戶給予FemtoCell,低用量用戶可能要付點保證金&月租費,
讓他們在屋內...或院子收得到的地方可以使用自己的手機通話or上網...
再怎麼算都比為了少數居民裝設基地台划算.
在台灣,因為水泥叢林,電信訊號衰減嚴重,加上到處逢基地台必反,
業者其實不太願意提供導波器,因為不見得到處都導得到波,
像我住處周遭訊號也不穩,有時候需要去調整室外天線位置,或是把主機斷電重插,
要不然也是會沒接到電話或是出現串音.
而且因為住宅距離近,可能這戶裝導波器,隔壁鄰居手機收到假訊號(看得到格數但是無法撥出或接聽),
導致更多客訴反倒麻煩.
自己實際實驗透天住宅放在一樓後面,大概一樓前面房間就幾乎收不到訊號了,更別提其他樓層.
通話聲音還是會斷斷續續的,上網還是很慢(當然是實驗,在家當然用WiFi快太多)
充其量就是讓我們大部分的機會下避免像以往還要走到門外才能撥打或接聽.
如果能引進FemtoCell我是舉雙手雙腳贊成的,訊號絕對比導波器好,
以上經驗供參考.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
個人積分：59分
文章編號：53635461
個人積分：5415分
文章編號：53635939
Hans Cheng wrote:
這些只能算是導波器,...(恕刪)
不太正確
Femtocel 有雙模(因為我朋友是在中磊科技工作的)
一種是固網 轉 無線手機訊號(含3G/4G[未來])
一種是無線手機訊號(含3G/4G[未來]) 轉 無線手機訊號(含3G/4G[未來])
第一種在台灣 推不起來因為 憑甚麼 電信業者 無線手機基地台的頻寬 要來吃我家自己的頻寬
組合1: 手機辦台哥大的3G行動上網 家裡用中華電信Hinet固網
如果家裡加裝一台Femtocel 但要吃到自己的 中華電信Hinet固網的頻寬? 這種合理嗎?
這種爭議太大了! 難不成 最後每個月 台哥大還要貼我一些錢去分擔 中華電信Hinet固網的錢 嗎? 所以Femtocel根本在台灣推不起來
至於 無線手機訊號(含3G/4G[未來]) 轉 無線手機訊號(含3G/4G[未來]) 效果本來就很差了
因為你家中無線手機訊號本身就很爛了 Femtocel 收進來也是爛的 頂多接收功率比手機大 然後再放大
這和 WiFi AP 中繼器一樣的道理
