smileychen wrote:基本上我覺得各電信業...(恕刪) 你憑甚麼這麼認為國外LTE開台這麼多年 也是採限速斷網路 平均速度20~30M而已你一句頻你感覺就可以改變現況嗎 用戶變多 都當固網在用下載BT 掛網站頻寬4G再快也會變龜速
kuniaki wrote:我很不願意再看到像3G吃到飽那種狀況重演。我有行動上網需求,但在捷運,連傳個email都傳不出去的情況,我不想再看到了。我付的費用,比學生專案多很多。為什麼付少少費用的人可以佔掉大多數資源?為什麼不讓他們使用者付費?(恕刪) 對啊每次討論起這個議題總是會有人把自己的使用方式自認為是合理的界線只要超過自己使用的範圍就扣上自私的大帽子遇到付的比自己費用少的(EX.學生)就自認出的比我少為甚麼可以跟我平等反正,就是只有自己對
4G無限吃到飽優惠時間結束後怎麼辦?對有在看影片的人來說,隨便看幾片可能就快破表了,當剩下128k時連玩遊戲都有問題吧!以現行的合約內容,其實我真搞不懂若重度使用者3G轉4G,在無限吃到飽優惠結束後,會不會有一波災難?
danny07 wrote:花的錢多少不重要重要的是無線網路是公共財產大家共享意思也就是會彼此干擾像原PO說的PPS是使用P2P的方式其實和BT大量的吃掉頻寬沒什麼差別 你覺得不重要但是就是有人會提這點去階級化貶低別人這也不是我提的而且不是每個人都知道pps是使用p2p的方式我周遭一堆同事同部門肯定只有我知道(我也是看回文才知道)而這些同事就是都用pps看台港日韓劇要說他們錯?電信行員就是這樣教他們推銷他們綁吃到飽的怪誰?指責使用者,卻不去指責教他們這樣用的人?批評使用者,卻不去批評推出這方案的公司?還自己也用這方案在綁約每個人需求不同但不要老是自以為自己的需求最正確然後去攻擊別人自私就像有人就是會怕大狗偏偏鄰居愛養大狗也可以去怪罪鄰居干擾?養大狗違法嗎?如果雙人小家庭每次遇到高乘載管制也都到處批評大家庭自私他們也可以說高速公路是公共財不應該限制高乘載干擾小家庭的用路權你覺得誰是誰非?要怪只能怪自己是市場小眾總不能選舉支持的候選人輸了就PO文說對手陣營都是自私自利的吧?