台灣之星硬是要打破三雄攏斷


山姆哥哥 wrote:
台灣之星股東又不是只...(恕刪)

羊毛出在羊身上

除台灣之星外,國內傳統三大電信業者針對4G的綁機優惠方案,都以專案補貼費的方式計算違約金,且都只計算終端設備(手機或平板)的補貼費用。記者計算使用1年需付給4家電信業者解約違約金,發現台灣之星真的最貴,比最低的中華電信足足多出5500元。

以綁約64G的iPhone 6 Plus24個月為例,用戶在簽約1年後欲提前解約的話,中華電信僅收受的違約金為設備補貼款的一半6800元,遠傳電信為7500元,台灣大哥大7750元;但台灣之星另外加收電信優惠的補貼款1500元,若再加上殘餘的設備補貼費21600×(365/730)=10800元,總違約金就需付12300元,4家裡面最貴!跟中華電信比足足多出5500元。

另仔細計算向電信業者綁約的購機價,與違約金上列的設備補貼價格加總後,發現除了中華電信外,其它業者的設備總額,都高於蘋果官網的表定價格29500元(iPhone 6 Plus,64G),逾3萬元,台灣之星甚至高達32500元,總價直逼128G空機價。

也就是說,若用戶在2個月內提前解約,光花在手機費用上的總額,就會比空機表定價格貴。不過,業者也私下表示,加總手機購買價和補貼費的總額會略高於表定的空機價,是因為要防堵有民眾刻意「洗機」,且設備補貼費用都會隨使用時間遞減,不是為了卡消費者的油才定得較高。
桃枝夭夭 wrote:
我需要管你有沒有其他家門號嗎?
想也知道有阿...不然妳台灣之星出來前是都在戈壁沙漠定居嗎?大笑大笑大笑
"所以你這就是標準的自大 又不懂愛裝懂"
原話奉還......你根本不懂...哪來勇氣說別人裝懂?
只是頂新的問題真的要說都可以做期刊報告了...何必在論壇上教你?
你的發文紀錄又有什麼好看的?
根本無意義的問題一堆~~是該拍拍你說你年輕真好還是好傻好天真??
這句還是還你...你很幽默耶!!
今天的新聞...出現了吧?
頂新一慣的操作手法...關鍵字"電信優惠補貼款"...全台獨家~三雄都不敢做
捧台灣之星捧到到火力四射
現在有沒有臉腫腫的感覺?


我終於知道你的國文造詣為何如此的差了

因為你根本是小孩子阿

跟小孩一樣的吵架模式

請問你有小學畢業嗎?

還是只有幼稚園??

竟然可以選擇性忘記

先說每家門號都用過的人是誰了

哈哈 太好笑了

這樣還有什麼需要辯論的嗎?

你還是去找連D辯論好了 等級比較接近
------------------------------------------------
喔 對了 是說隔這麼多天才回

是已經啞口無言了?

忽然今天看到台星的負面新聞 然後見獵心喜

趕快再來嘴砲一下這樣嗎?

呵呵

我是在做夢嗎 wrote:
我終於知道你的國文造詣為何如此的差了
因為你根本是小孩子阿
跟小孩一樣的吵架模式
請問你有小學畢業嗎?
還是只有幼稚園??
竟然可以選擇性忘記
先說每家門號都用過的人是誰了
哈哈 太好笑了
這樣還有什麼需要辯論的嗎?
你還是去找連D辯論好了 等級比較接近
------------------------------------------------
喔 對了 是說隔這麼多天才回
是已經啞口無言了?
忽然今天看到台星的負面新聞 然後見獵心喜
趕快再來嘴砲一下這樣嗎?
呵呵

先生~~我想您應該成年了吧?

姑且就當您成年好了!

您該知道在網路上做的言論也需要負擔法律上的責任!

我知道很多人會因為網路所造成的匿名性~做出日常生活中所不會出現的偏激言論

就提醒你...我之所以會全文備份的文章都是有意思的!

您的這篇文章也有很明顯地公然侮辱的意圖和表現

還是勸你別動不動就小孩子.國文造詣.幼稚園.小學畢業這些的詞語亂砲

謝謝!

PS.您在論壇上這樣的對話方式~說真的哪天收到律師信或存證信函都不意外
桃枝夭夭 wrote:
先生~~我想您應該成年了吧?

姑且就當您成年好了!

您該知道在網路上做的言論也需要負擔法律上的責任!

我知道很多人會因為網路所造成的匿名性~做出日常生活中所不會出現的偏激言論

就提醒你...我之所以會全文備份的文章都是有意思的!

您的這篇文章也有很明顯地公然侮辱的意圖和表現

還是勸你別動不動就小孩子.國文造詣.幼稚園.小學畢業這些的詞語亂砲

謝謝!幫不了你

PS.您在論壇上這樣的對話方式~說真的哪天收到律師信或存證信函都不意外


呵呵 吵輸了 開始要放大絕了

讓我教教你刑法吧

名譽系列犯罪主要可區分為二

其一為公然侮辱(刑法309條) -->

最基本的要件「社會名譽下降」並不符合,因為並沒有人知道桃枝夭夭本人是誰

另一為加重誹謗罪(刑法310條第二項) -->

須先符合該條一項「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪」

要件不但不符合 我卻另可依同法第311條 阻卻違法

「以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。

二、公務員因職務而報告者。

三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。

四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。」

PTT有相當多訟棍提告案件 地方法院檢察署多為不起訴處分 你能成為例外嗎?

再者 本人可以無罪答辯外

保證另對你依刑事訴訟法第228條提起誣告罪(刑法169條一項)及名譽相關之告訴

「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」

本人亦得提起附帶民事訴訟之損害賠償之訴!

我在實務上看太多愛濫用司法資源的人 呵呵
------------------------------------------------------------------------------------
那我好人做到底吧 教你如何避開地檢署的偵查及起訴門檻

直接到律師事務所 委任律師(此乃訴訟條件 不可欠缺)

提起自訴 才不會連法院大門都進不去
我是在做夢嗎 wrote:
讓我教教你刑法吧
名譽系列犯罪主要可區分為二
其一為公然侮辱(刑法309條) -->
最基本的要件「社會名譽下降」並不符合,因為並沒有人知道桃枝夭夭本人是誰
另一為加重誹謗罪(刑法310條第二項) -->
須先符合該條一項「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪」
要件不但不符合 我卻另可依同法第311條 阻卻違法
「以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。」
PTT有相當多訟棍提告案件 地方法院檢察署多為不起訴處分 你能成為例外嗎?
再者 本人可以無罪答辯外
保證另對你依刑事訴訟法第228條提起誣告罪(刑法169條一項)及名譽相關之告訴
「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」
本人亦得提起附帶民事訴訟之損害賠償之訴!
我在實務上看太多愛濫用司法資源的人 呵呵
------------------------------------------------------------------------------------
那我好人做到底吧 教你如何避開地檢署的偵查及起訴門檻
直接到律師事務所 委任律師(此乃訴訟條件 不可欠缺)
提起自訴 才不會連法院大門都進不去

法律的問題不用你教
第一.桃枝夭夭網路化名代表本人~就如同"我是在做夢嗎"代表你~
而M01亦是現實網路社會中的一環
你在這邊的不實際貶低對方的言行~自然是完全構成"使對方社會名譽下降"的要件!

第二.請問你自認為你符合311哪一款可以阻卻違法?
第二跟第四款我想就先跳過了!
自衛?自辯? 我想自辯或自衛不需要牽扯什麼別人學力不足吧?
可受公評? 適當評論? 如果別人這樣對你說你覺得適當?

誣告罪也得打輸了才是誣告罪~打贏了就不是啦!
順邊還可以情長民事訴訟之損害賠償之訴 呵呵

從你在"實務上"這句話可以知道你"應該"是法律相關人員~
真的奉勸你...往後回文前請仔細思考過後再發言!
你的言行真的完全符合所謂的"網路匿名性"的症狀~這對你的未來的發展也會有影響
真的很不像法律老手會表現出來的表徵!
所以...我猜您也或許很年輕吧?
你那篇回文是不是構成公然侮辱...你可以自己拿去給你上司看看再來嘴砲囉!

最後那附加那段謝啦~~不過亦如我第一句提過的~這我早就知道了!
並不用你教!

PS.我不愛打訴訟~但也不是沒打過~
但您請自重~
有些言論不僅僅在現實社會上只能放心裡自白~在網路上亦然!
這邊的事是提醒你~並不打算也懶得花時間蝦攪和不想再鬧更大
就這樣打住~我會把你列入黑名單~我想我們並不適合繼續"討論"下去了!
桃枝夭夭 wrote:
法律的問題不用你教第...(恕刪)

那你就告告看阿 呵呵

客觀構成要件不符外

就連主觀構成要件 亦不會成立

因你的表現行為 就像是小孩子

我主觀即認定你就是小孩

並無公然侮辱 知與欲

且公然侮辱要否定其人格

我說你是小孩 否定你當人的人格了?

你這樣的說法 反而才是否定小孩的人格

指小孩非「人」

你愛在網路跟人嘴砲

勸你不要動不動就搬法律出來壓人

尤其看你對法條論述及法律用語

還有太多錯誤法律觀念

就知道 你對法律及實務並不了解

我也懶得一一糾正你

(隨便舉例 公然侮辱需要符合意圖要件???)

這樣會踢鐵板的 哈哈哈哈
根本就是劣幣驅逐良幣,比速度比頻寬比機器分布,全輸,這種價格太騙人了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!