亞太 VOWIFI 無法連線

Carre wrote:
如果我有誤解smash15網友的護航說，他早該出來抗議反應他的護航說，反倒是你在玩張冠李戴的胡扯倒裝句來解釋，還一付自我感覺良好~~無價的硬凹，如果你不是閱讀能力出問題，真抱歉！那就沒解了。

Carre wrote:
我看了這棟樓你一系列的言論(拜M01之次，可以選擇閱讀只看此人)，都沒看到你對你門號vowifi的測試或說明，請問你可以提出你的大量實測結果嗎？還是只是為了護航而來無大量實測的詭辯與硬凹？

nentendo wrote:
怪了!你怎麼知道smash15...(恕刪)

nentendo wrote:
怪了!你怎麼知道smash15網友是否只是不想回應你？
他的文章都說了"都會被定為護航,那就護航吧!"
既然都認為會被定為護航了,出來抗議反應有什麼用嗎?
是否你才是一付自我感覺良好呢?無解～

nentendo wrote:
這部分更奇怪
純屬個人使用為何需要"大量"測試結果?
還詭辯與硬凹都出來了,有病嗎？
(如果是護航或是來黑的工讀生也許需要,那你是……？)

我在前面有說過了,就在47樓而已(樓層可能會有變動)
個人三個門號,亞太11x2、亞太138
只有一個工作用門號的亞太11變成被關閉
另外兩個完全不受影響

看來你不只閱讀能力有問題
眼睛可能也不太好,只會選擇性看想看的呢
再次祝福你,感謝

smash15 wrote:
I don't respond him because I've blocked him.
It wastes my time and talking to him is a meaningless thing.
Thanks for you agree with me.

Carre wrote:
你如果要自我感覺良好的顛三倒四、混淆視聽就請便吧，這部分你跟氧化網友真有幾分像。

Carre wrote:
反到是你33樓在張冠李戴的亂幫腔，可是從33樓後至今63樓，有看到smash15的文贊同你解釋的護航說嗎？

Carre wrote:
47樓是否有增修？當時沒人幫你備份，真的沒人知是否有事後增修。之前是沒印象看過你寫的「個人三個門號」那幾句的。且之前有一棟樓(討論路由器的那篇)，就上過被你事後增修的虧，被你的事後增補文擺了一道。

nentendo wrote:當事人都出來說話了你也不接受對方說法
那怎麼會覺得當下出來抗議你就會接受呢？
真是個邏輯神奇的人啊
看來不只是做感覺良好
還相當自以為是啊～～～

是說對方都出來認同我說的了
你還在裝看不見嗎?哈哈

nentendo wrote:
咦?難不成62樓這是…………不在33～63間嗎?
是說對方都出來認同我說的了
你又在裝看不見了嗎?哈哈

可能是我英文沒學好吧
可以請你幫忙翻譯翻譯62樓最後這句嗎?
「Thanks for you agree with me.」


眼睛有問題就老實點承認
虛心接受就好了
自己眼睛不好沒看到卻指責對方後來修改內容?
哇～～果然是自我感覺良好呢
死不認錯不是件好事啊
眼睛有問題記得要去看醫生
至於選擇性看想看的,這應該無解吧～

總之還是祝福你,感恩

是說看來你還是個英文老師呢
沒有台階下了就轉移話題開始針對文法了嗎?
求你大發慈悲,不要誤人子弟了

PS.不想跟你一般見識而封鎖你卻被定為逃避？你還真是偉大啊

Carre wrote:
就連英文也在顛三倒四？要繼續顛三倒四的解釋請便，
Thanks for you agree with me. 是謝謝你nentendo認同我smash15，並非我smash15認同你nentendo。
如果閱讀障礙又有語言翻譯困難，請多加利用google翻譯，祝福你。

nentendo wrote:
哎呀,我忘了你中文沒有學好
如果我解讀錯誤那麼smash15網友何必說我認同他呢？
究竟誰在顛倒是非真的很明顯

話說回來
這位英文疑似很強的竟然認同Google翻譯的準確性？
看來你的程度也不過如此

Carre wrote:
這就當備份了，謝謝你提供的奇妙的顛三倒四說法