RentHA wrote:
看Youtube被限...(恕刪)

youtube不是靠點閱率獲利嗎?限速意義是?
為何100G限速是合理

難怪台灣消費者權益會被吃死死


要限速合約就要寫出來

不然就算我用1000T 也要給我全速

真不懂竟然有人支持電信業者偷限速的行為
創造新價值 wrote:
自己是去年雙11 LM211...(恕刪)


我是上個月111也才66多GB看愛奇藝Lag到不行,以為被限速~

不知是不是愛奇藝問題~

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Polaris16 wrote:
youtube不是靠點閱率獲利嗎?限速意義是?
...(恕刪)

Youtuber(網紅)才是靠點閱率獲利,Youtube是收廣告費賺錢, Youtube把賺到的廣告費分一點給Youtuber。

1080P的影片降速為480P,流量減少,但只要你有看影片,就照樣要看廣告啊!

影片是最吃流量的,以為架站的頻寬都不用錢?

電信公司每月都跟你收錢, 你看Youtube時Google有跟你收過錢嗎?

若你是看大陸影音網站的影片,比Youtube還更多廣告咧!
RentHA wrote:
Youtuber(網...(恕刪)

照您這麼說,google都不怕觀眾對影像畫質反感?
1080P跟480P的畫質差距相當大,您能接受?
另外想知道您有什麼憑證說是google會限速
我是看了不少網友做了許多交叉測試
希望還有別的說法
我想有人誤會我了
文字表述沒辦法有語氣的高低
我要說的是 要麼是Google給台灣的伺服器過度壅塞造成下載塞車 或是電信惡意限速 然後再來討論其可能性及後果
RentHA wrote:

Youtuber(...(恕刪)


今天youtube點閱率不高
Youtuber會優先經營嗎?
廠商會優先採用Google廣告嗎?
一來一往 不是惡性循環?
Polaris16 wrote:

照您這麼說,google都不怕觀眾對影像畫質反感?
1080P跟480P的畫質差距相當大,您能接受?
另外想知道您有什麼憑證說是google會限速
我是看了不少網友做了許多交叉測試
希望還有別的說法
(恕刪)

照您這麼說,Google 富可敵國比美國都還有錢,不怕觀眾濫用YouTube資源?

1080P跟480P的畫質差距相當大,
還是你認為某老鳥用戶「先佔先贏」一直以1080P看YouTube一個月用掉1TB又不下線,因Google的頻寬有限,後來的菜鳥因頻寬被老鳥佔用,每月只10GB卻看480P,這樣您能接受?

這篇的「交叉測試」,不就只有YouTube主機慢,其他主機正常嗎? 這不就是被 Youtube 的主機給限速了嗎?難不成YouTube主機是遠傳管的?

拜託一點好不好,都會上網打字了, 不要連這基本概念都不懂!?要像幼稚園從注音符號教起嗎?
RentHA wrote:
照您這麼說,Google 富可敵國比美國都還有錢,不怕觀眾濫用YouTube資源?

我所指的交叉測試並不是只有這篇
但看你這種說兩句話就貶低別人的態度,呵呵
靠觀眾看廣告賺錢的公司,怕人濫用?不是用到爛最好嗎?XD

R154842 wrote:
今天youtube點閱率不高
Youtuber會優先經營嗎?
廠商會優先採用Google廣告嗎?
一來一往 不是惡性循環?)


這才是合理的邏輯
youtube限速?叫youtuber情何以堪
RentHA wrote:
照您這麼說,Goog...(恕刪)

到底有沒有實驗數據顯示YouTube會對一般使用者限速到480p?
這邊空口說比不上親身實驗...
交叉測試的變因我想到就有不同電信商、不同使用量、不同YouTube帳號、不同時間地點、不同串流網站,至少也拿個兩種變因,這樣至少有四種數據來比較。
pepetai wrote:
訊號好不好 沒意見,...(恕刪)

超量限速可以 但是要在申辦方案時標示清楚 不然很容易造成吃到飽這種誤會 吃到飽不限速有人就會認為根本永遠不會限速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!