coffeesteakxboxone wrote:
那如果遠傳沒有和亞太(恕刪)
遠傳不會跟亞太合作啊,,,
個人積分：1491分
文章編號：76786671
個人積分：2558分
文章編號：76786897
個人積分：1491分
文章編號：76793207
個人積分：2310分
文章編號：76807934
louisamama wrote:
亞太電信手握三王牌 ...(恕刪)
台哥大總經理說的道理啊！讚！轉載其臉書
亞太和台哥大一樣黃金頻段.
3.5GHz 頻譜會有魚頭、魚肚、魚尾之稱？.
政府本次提供競標的 3.5GHz 頻段頻譜，總共有 270MHz 的數量，也就是從 3.3GHz 到 3.57GHz 這些頻率的獨占使用權。説實在，這 270MHz 的頻譜，物理上沒有太多特性差異，每個 MHz 幾乎都是一樣的東西。
那，為什麽會出現所謂魚頭、魚肚、魚尾之稱呢？主要有三個問題，其中兩個是業者普遍共同面對的短期問題，另外有一個，則是只影響部分業者的中期問題。
3. 全體短期問題 1：3.3GHz-3.4GHz (魚頭) 設備供應
首先，由於台灣是全球率先開放 3.3GHz-3.4GHz 的國家之一，所以在基地台與手機等用戶端設備供應上，這個頻段的支援相對不成熟，因此拿到這個區塊的業者，初期設備取得上，速度可能較慢。但從今年第二季，設備厰陸續更新版本，手機商推出新一代 5G 手機後，就會大幅改善，所以其實是個很小的問題。
4. 全體短期問題 2：3.532GHZ-3.57GHz (魚尾) 衛星清頻問題
3.532-3.57 GHz 的頻段，目前主要是中新衛星二號與地面站聯絡時使用，因此政府得先把該衛星使用的頻段移開，所謂「清頻」，預計到四月底完成，所以會稍微影響取得該頻道業者的開台時間。另外，由於整體 3.5GHz 頻段，都是衛星通訊的主流頻段，所以全體業者發射 5G 訊號時，在接近地面接收站的區域，都會有干擾衛星通訊的問題。關於這點，政府已明確表達會統一幫衛星接收站建設訊號隔絕裝置，所以不成問題。
5. 部分業者的中期問題 3：3.47GHZ-3.57GHz (魚尾) 二次諧波
最後，有一個中期、但只影響部分業者的問題，是所謂的「二次諧波」，也就是以 1.8GHz 為 4G 主頻率的 C 社、F 社，當他們在發射 3.5GHz 頻段時，如果剛好是他們 1.8GHz 頻段的兩倍，那就會發生自己的頻率互相干擾問題。而這點，以 700MHz 為主的台灣大是沒有問題的。這個問題，事實上全世界電信商都會有，而負責標準制定的 3GPP 也已經注意到，已經著手開始要求終端裝置、晶片設計商，用不同時使用兩個互相干擾頻率的方法，來避開這樣的問題，所以中期而言，問題肯定是會消失的。
6. 第二階段位置競標的考量
所以，當 5 家業者進入第二階段位置競標的時候，如果只看長期，那麽 3.5GHz 頻段根本沒有魚頭、魚肚、魚尾之分。如果只看中期，那麽也只有 C 社、F 社有魚肚、魚尾之分，對台灣大哥大而言，整條魚都非常鮮美。至於短期的問題，說實在，不應該過分列入考量。
個人積分：22090分
文章編號：76810154
個人積分：388分
文章編號：76812886
個人積分：388分
文章編號：76812887
個人積分：1491分
文章編號：76816363
個人積分：2310分
文章編號：76859616
louisamama wrote:
亞太電信手握三王牌 ...(恕刪)
讚！https://technews.tw/2020/03/16/5g-telecommunications-competition/
個人積分：1491分
文章編號：76865345
