求解:台哥為何釋出想與亞太在700也要合作?

啞太小股東

1491分

樓主

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：78960251

本主題已成昨日夢,不過台哥的700也有20M,倒也還好

而亞太+遠傳的700有25M

美酒斗十千

7435分

62樓

美酒斗十千

個人積分：7435分

文章編號：78961488

我在14樓說的
竟然真的發生了...

美酒斗十千 wrote:
有時先卡位不是為了要給自己用
而是不要給競爭對手用
我覺得遠傳會更需要5MHz的A3
因為遠傳的A2只有10MHz
說不定遠傳私下也和亞太在談合作？

轉眼台哥大變成"前情人"了
以後可能換成遠傳贊成擴大共頻共網的範圍

hypervpser

154分

63樓

hypervpser

個人積分：154分

文章編號：78962297

yoyo0830lu wrote:
如果這是您的結論個人(恕刪)

這個就要看各地方的實際情況了，這其實很有彈性的，我從頭到尾都只覺得基地台一直被拆，才是阻礙5G發展最大的問題

Linzewei

621分

64樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：78963465

已經成昨日夢，很正常，700的a3 EFRCN9435，北車一堆訊號，不難捕捉，拿來填補A1空缺訊號點，遠傳會跟亞太合作利基點應該是要求NCC解封Band38跟41的4G轉5G模式，亞太在Band38開台初期就曾經訊號打38跟41個別訊號測試是否會雙干擾，證實不會，亞太接下來的方針是38依舊走4G，41會轉成5G。至於700，遠傳跟亞太應該會換頻再來是遠傳的10mhz跟亞太的5mhz組合15mhz用做5G可能性最大。遠傳的TDD閒置頻段是亞太目前想要的。

ghosthk

14分

65樓

ghosthk

個人積分：14分

文章編號：78963524

yoyo0830lu wrote:
如果這是您的結論個人(恕刪)

4G轉5G, 國外一堆都用DSS做
兩個系統資源同時共用, 不用擔心這個.

可不像以前2G轉4G那樣艱難.

ghosthk

14分

66樓

ghosthk

個人積分：14分

文章編號：78963527

YT58 wrote:
基本理論是這樣沒錯.(恕刪)

900功率不會刻意降低, 會影響深覆蓋

在密集都市區的900只要把優先度調低, 只在弱收訊的地方能用上就好.
室外差得一塌糊塗都沒所謂.

4002

4026分

67樓

4002

個人積分：4026分

文章編號：78963850

ghosthk wrote:
4G轉5G, 國外一堆都用DSS做

但聽說現在這個是理論美好，實作效率很差，目前的晶片組運作不來～

4002呼叫，聽到請回答。

ghosthk

14分

68樓

ghosthk

個人積分：14分

文章編號：78997053

4002 wrote:
但聽說現在這個是理論(恕刪)

我用n1用得好好的.
S20開始就支援了

4002

4026分

69樓

4002

個人積分：4026分

文章編號：78997080

ghosthk wrote:
我用n1用得好好的.S20...(恕刪)

中華與遠傳的N1不是DSS，是直接分頻出來用，保留5M發射WCDMA作為CSFB語音，其餘的全發射NR，兩者不相干。

DSS是可依照流量需求，在LTE和5G NR之間靈活切換，讓行動通訊業者能機動地將頻譜分配在低、中、高頻段。此外，行動通訊業者可運用DSS技術，為4G和5G裝置提供最佳的效能和覆蓋範圍。

現在的N1是死的，無法動態～

4002呼叫，聽到請回答。

Linzewei

621分

70樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：83432651

今日說又已成昨日夢，台哥大最早支援的偏鄉服務，遠傳的5G共享跟700a3換TDD2600 20mhz，如今有900換中華的CSFB語音，台星看到不知道做何感想。

求解:台哥為何釋出想與亞太在700也要合作?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

求解:台哥為何釋出想與亞太在700也要合作?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！