繼台哥併台星後，發現遠傳併購亞太，版上也出現的一個現象😂

美酒斗十千 wrote:
續約其實就是另一個「約」了

不綁約的例子能漲的話，你就舉出來啊
三大電信公司也不是沒推出過不綁約的資費
台哥大就推出過0月租免綁約

你說台哥大的0月租當預付卡？
其實它比預付卡貢獻度還低
預付卡還要「儲值」(放一筆錢在台哥大那)
0月租連一毛前也不用放

美酒斗十千 wrote:
弱勢都嘛是你在說
等亞太消滅以後
三大電信公司又會有一家是相對弱勢的(用戶數最少的)

如果不綁約能漲
(指用到一半中途漲，而不是新申辦的漲)
那中華電信幹嘛不漲不綁約的資費
別說中華電信沒有不綁約用戶
我知道不少長輩都用中華電信的不綁約資費

Mandala666 wrote:
你的0月租話費資費是多少啊? 我猜很高
沒月租， 但其實算是高資費
留著你， 哪一天用，他就賺到了!

Tracy k wrote:
又抓到一個一邊用亞太一邊罵亞太,愛用又愛罵
不喜歡阿是不會攜走喔!!反正又不綁約!!

還是你用牌價高資費跟亞太簽了長約,看到別人只要99,所以心生不滿?

Mandala666 wrote:
遠傳論電信本業的獲利能力聽說比台哥大好耶
怎麼會是弱勢?

美酒斗十千 wrote:
就是因為電信業者不能任意調漲已經申辦下來的不綁約資費
所以亞太只好調漲新申辦的不綁約資費
已經申辦下來的，就只好照申辦當時的資費繼續走下去

美酒斗十千 wrote:
怎樣算弱勢都是你在定義嘛？

回頭看亞太的例子
如果弱勢是構成便宜的理由
那亞太幹嘛要把末代11資費調漲通話費？
亞太調漲末代11資費就表示它不想便宜賣了
那怎麼不照你說的調漲"不綁約"的前幾代11資費？
不調漲前幾代11資費是因為"弱勢"
那在弱勢的情況下，幹嘛又要把末代11給調漲上去？
你用的"弱勢"這裡由，無法解釋亞太為什麼要調漲末代11資費

就是因為電信業者不能任意調漲已經申辦下來的不綁約資費
所以亞太只好調漲新申辦的不綁約資費
已經申辦下來的，就只好照申辦當時的資費繼續走下去

Mandala666 wrote:
就是因為它弱勢，所以只漲後來推出的資費
綁約的，後來續約都被漲了，不綁約的為什麼不能漲? 等被遠傳併，也許就漲啦?!

Tracy k wrote:
還是你用牌價高資費跟亞太簽了長約,看到別人只要99,所以心生不滿?

Mandala666 wrote:
沒綁約還想享受永遠不變的合約，對公司來說平等嗎? 對簽綁約的消費者來說又平等嗎?
簽不綁約的人，本來就要去面對公司未來變更資費的風險
不然電信約分成綁約和不綁約的意義何在?