《遠傳新聞的個人解讀》

井琪說的是轉卡和續約,年底前不會有其他方案了。這樣問題就變單純了,就在於已轉卡的人年底後會不會被恢復牌價一個疑問了,對吧。

目前3種情況:

情況1.還是亞太卡:
未轉卡的人就等年底後看已轉卡的人有沒有被恢復牌價:
《如果》年底已轉卡的人被恢復牌價,肯定要NP了,此時未轉卡的人就可選擇用亞太續約方案99/3M、或149/12M續約、或NP、解約。
《如果》沒有恢復,優惠延續(阿達說法),就可選擇換卡延續亞太優惠。
《如果還有》原亞太約續約,打臉井琪,當然是留到最後的人才能吃到本大餐。<—有人覺得有,故列出。

情況2.已轉卡:就等年底後有沒有被恢復牌價,恢復牌價就走人NP、解約、6元預付卡。

情況3.已續約:按續約合約走。

結論:情況1.亞太未轉卡、未續約的人是保有選擇權,等年底出結果再選擇,目前不轉是比較好,不是嗎?
gretschg wrote:
到年底都不會有有惠方...(恕刪)

利用這篇回覆颱風天來練練手,話不多說,一樣請出目前是全世界人的助理
ChatGPT,內文觀點請謹慎服用,如有疑問或無法信服請各自詢問身邊專業
家人或朋友

照例先發個非寫手、打手、水軍、工讀生聲明,再加上個近期出現的名稱「側翼」

問題一 : 不定期契約合約內容未明訂期限,被加上優惠期限114/12/31違法嗎?
不囉唆直接上圖,內容請謹慎服用,AI答案如突槌以專業法律人士的說法為主











===============================================
問題二 : 原契約內容未標註期滿恢復牌價,如果日後真的變回原價是否違法?
仍是直接上圖,內容請謹慎服用,AI答案如突槌以專業法律人士的說法為主









================================================
3年前問題一已經吵過一輪,今年再吵一次,看過的法條有民法、消保法、電信法、
公平交易法、企業併購法不等,有的是當年的老板友,更多是今年冒出的小毛頭,
一樣的氛圍,不同意自己觀點者就先潑髒水再拉黑,我是不會這麼小肚雞腸啦

omma說了很多途徑維權,機關申訴,民代投訴,消保團體協助訴訟,監察院、
調查局、檢察官等舉發(告發),罪名有圖利、詐欺等,甚或要求NCC與公平會連帶
賠償損失,還看過有個板友說請律師集體訴訟,我都很鼓勵啦,認為自身權益受損
去爭取是人民的權利;不過問一下認為不綁約等同於沒有優惠期限的板友,如果你
堅定認為業者違法,是不是勇於挺身出來陪著omma走一次法律途徑維權,分工合作
從不同管道多點進擊,不然集結人力直接由消保團體為你們集體訴訟,畢竟現在距離
年底只有3個多月,2023年1月NCC公告時就開吉時間上不是游刃有餘嗎? 沒看到應該
不能當作理由吧

最後,惡法亦是法,沒推翻前依法不難理解吧,這幾個嘴巴嚷嚷著法條的板友,或者
直接無腦附和的板友們,請教一下你們誰真的去請教過專業人士佐證你們堅定認知的
見解? 好歹敝人還三番兩次請助理幫查一下近期板上各項火熱議題的歷史由來與適法性,
避免無知填滿了我的腦闊兒,你們這些懶惰蟲只光嘴砲與拉黑,好歹也動動手查一下
資料或動個嘴問一下律師吧

最後的最後,依照omma所說,政府圖利無良業者,造成人民權益受損,依照他提供的
申訴範本六,人數上看200萬,損失高達數十億,這是個鬧大的好題材,omma都已經
檢舉到監察院,還專門蓋了棟樓提供檢舉範本,曾經附和過的板友們不站出來一起力挺
一下? 還是只想投訴一下NCC,然後收封回函過個場表示曾經支持過就好;我也想看到
法律大戰的名場面呀,只是請問你們,你們有準備好該怎麼指陳政府與業者沆瀣一氣的
法條了嗎? 該有的證據已經齊全了嗎? 總不能懶成只在論壇上抱團取暖集體拉黑別人吧,
我洗個概念,說到圖利遠傳,結果遠傳明年用戶數再掉個1-20萬,仍是3雄之中最小咖的
狗熊,業者併購別家讓自己變成最小的一家,你要怎說圖利? NCC幫助徐員外圓夢算嗎?
拜託賣鬧啊

PS : 當年跟Mandala666力戰的那些人現在來看真是蠢到不行
家人已換卡無法回頭...起碼速度有變快啦,他們也不用花時間爬文想說到底要怎麼辦,這樣算優點嗎XD
winghsu
當然是優點呀! 再不滿意,頂多再花個小錢(攜碼費)
dotrash2266
都上了賊船,能怎樣?不爽或是後期訊號差,貼錢直接NP去其他家囉
樂樂2125 wrote:
家人已換卡無...(恕刪)
有3天審閱期,明年如果漲價再NP就好,不要簽提前放棄優惠
心安就有平安 wrote:
利用這篇回覆颱風天來...(恕刪)

親愛的用戶,您現行亞太合約方案將於114/12/31終止,請您於終止前至本公司門市或來電客服選擇適合您的新遠傳方案,以免因方案終止而於115/01/01無法收訊,遠傳期待繼續為您服務,謝謝您的配合。



擬好了,勇敢發吧!
既然這麼理直氣壯合情合理合法
別拿什麼沒換卡無法收訊這種東西不清不楚去註記到期日,
能一次做完的事,
勇敢一次做完吧!
虎斑貓妖
立於優勢地位輕蔑消費者權利,我期待它公告[含情],電信合約消費者沒有議約的餘地,只有要與不要的締約絕對弱勢地位,做古今第一人,正好可驗證消保法是不是不敢打老虎的具文[大笑]
心安就有平安
我也期待它公告,以便驗證我的助理沒騙我;要用法打老虎要先證明你要論的法適用且能用,當你勇於爭取認定的正義時,你就會很強勢且不會妥協,不可以先預設立場自己會輸
Mandala666 wrote:
繼續裝睡啊! 不綁約...(恕刪)


就一句話, 不綁約期, 何來期限??

別整些有的沒的,

簽約當下,
有明確告知消費者不綁約期限到2025/12/31??

事後拿客服來塘塞, 就要消費者買單, 或是,
事後用有約期的來認定不綁約期也要遵守2025/12/31,
公告有經過消費者同意??
NCC表達同意??
公告就可以修改定型化契約??
誰給遠傳這個權力??
到底誰在硬凹??

就一句話, 不綁約期, 何來期限??
Mandala666
本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。】,這一條也不是事後才有的。
Mandala666
2023/1/18,NCC早就同意不定期契約使用至2024/12/31了, 到底中文是有多差才看不懂?
往事pass wrote:
就一句話, 不綁約期...(恕刪)


又在譁眾取寵了!

每個專案代號和名稱均在網頁都有呈現,
如Q1911 對應之 【網路門市不綁約雙11單門號方案】
其中專案同意書第15點活動內容/最新資費內容以本公司網公告為準。←看清楚是句號
很遺憾!我知道你沒有專案同意書。

依據同名同方案【數位門市不綁約上網吃到飽自由選預繳方案】

同一時間論壇大大也申辦相同方案,詳連結:文章

是否恢復牌告一說?
1.月租優惠:
4G上網資費496型每月享$397月租折價優惠。$99
4G手機資費398型每月享$249月租折價優惠。$149
4G上網資費696型每月享$497月租折價優惠。$199
4G輕量上網資費995型每月享$746月租折價優惠。$249
4G手機資費1298型每月享$999月租折價優惠。$299

是否優惠期限一說?
25.本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。
Mandala666
他臉好腫! Q1911那個應該是第12點
hero374383
Mandala666 不簡單!憑一個留言一己之力得罪 三個人!每個人觀點理念不同,真相只會越變越明,偏偏要去攻擊不同理念的人,導致這樣的局面。
往事pass wrote:
不綁“約期”,何來期...(恕刪)


被我說對了!

譁眾取寵的盜文盜圖仔!

不是不認同我文章的內容觀點?

圖片第一張專案第25點有提到,

其他圖片沒有對應之專案網頁連結,

還敢貼出來嘴?


心安就有平安
我是很好奇這樣的說理能力要怎樣走到訴訟成功的最後一哩路啦,別變成豬隊友訴訟團團長都應該要慶幸了,問了他2次覺得NCC有同意這不是終身優惠嗎都沒有回我,新聞稿就擺在那,不知道是看不懂還是不敢講
hero374383
心安就有平安 何止偷換概念?只差這次沒把我以外,幫遠傳合約解釋的人抹黑成工讀生而已!是覺得貼別人的文不是不行,但不是人云亦云,試著找出其他觀點突破,而不是像現在當攪屎的棍,得罪一票人,搞得人人喊打!
其實現在問題的爭議點大該就是那些所謂"不綁約"的用戶,認為遠傳必須再以之前亞太的方案讓這些用戶繼續使用,所持理由無非是亞太終身不綁約方案=終身合約,所以遠傳必須承接這些合約..
這裡主要爭議點有2點:
1.終身不綁約=終身合約嗎?從民法上來說若是以契約(合約)上是否載明履行期限來分類的話,有註明期限稱之為定期契約,合約效力僅限於合約上所載之期限.,反之就是不定期契約,合約上並未明確標示履行期限,僅寫明履行的標的,以及雙方履約權利及義務,這種契約由於沒有到期日,一旦日後契約任何一方想變更或終止時,可以據此控告對方違約嗎?基本上法界對不定期契約(契約上無明訂日期者皆屬之)的終止,原則上雙方皆可"隨時"終止.就這一點來看遠傳的確是有權終止這些不綁約的合約(就像用戶可以隨時對遠傳終止合約)不定期契約除非有另行其他法律上的規定,否則合約雙方是都有權隨時終止契約的.
2.遠傳是否必須提供原亞太的不綁約促銷方案:其實這點很清楚,就看他高興!由於上面我們已經清楚說明遠傳可以隨時終止這些"不綁約"的不定期契約,當然沒有義務要為之前亞太的促銷方案背鍋,因為契約已經終止不再生效了
另外,很多用戶翻出之前亞太的不綁約方案的合約書仔細閱讀後,以合約書中無到期期限來證明遠傳對用戶給定的最後大限日期是違約無效的,這當然是錯誤的觀念原因我們已說過,我想說的是合約內也清楚的寫到"本公司保留隨時修改或終止本專案內容,並透過官網....."這代表當初亞太不綁約專案本就不是終身合約..這樣想好了..這些不綁約方案其實就是所謂的促銷方案,廠商在某段期間提供較實惠的價格來吸引消費者購買,.促銷對廠商而言是需要負擔較大成本的所以不可能一直維持..這就像百貨公司周年慶推出折扣或回饋專案一樣,都有期限的..等到公司認為這些促銷方案已經不再需要時就會撤銷,.所以亞太的不綁約..也是同樣的道理..有甚麼資格要求廠商必須一直提供這些可能是不賺錢或虧錢的方案來侵蝕獲利呢?(用戶都能隨時解約為何廠商就不行,這明顯違背契約精神法理上是站不住腳的)
往事pass
相關法理,兩年多前已經多次討論https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6898630#88911696
往事pass
有興趣的網友可以翻看以上兩年多前討論,hero、Mandala、心安,這三位怎麼替遠傳護航,偷換概念,將不綁約洗成限定9個代碼,總是一副為了大家好樣子,反對意見都只是一直繞圈反覆。
兩三年前討論的時候,三位遠傳好友就一直反覆跳針,跳針實錄在此:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6555283&p=5

最近攻擊加大,遠傳應該是急了,如果真的這麼穩,幹嘛整天派水軍洗腦?反正我是懶得再回應他們,但該提醒的還是要做,免得又有人被洗合約。

各位記得要申訴NCC跟消保官,第一階段會是業者(遠傳)回覆,一定要再次申訴,第二階段才是官方處理

別看到第一次遠傳回覆就放棄權利,那就上當了。

申訴範例
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!