WiMAX wrote:
原來樓主這段時間沒回...(恕刪)
lz貼照片了
不過另一位非明道學生
看樣子很難貼照片上來
個人積分：8分
文章編號：12576906
個人積分：1分
文章編號：12576942
個人積分：61分
文章編號：12576971
個人積分：23分
文章編號：12577130
個人積分：24分
文章編號：12577418
個人積分：0分
文章編號：12577619
個人積分：61分
文章編號：12578222
個人積分：223分
文章編號：12578244
囧~~~ wrote:
我會覺得
對業者不是很公道
甚至讓人以為，原來在明道辦威寶=白搭
但事實上，在校區內收發，都是沒問題的，地下室除外
樓主也詳述了校區內外的訊號情況，
室外空間訊號1-2格，好一點可到3格，
只是室內室外兩樣情0-2格。
業者附近無共構基地台，校內又無強波器之改善事實，
學生向客服反應，得來的仍是制式的回答：「基地台的抗爭」。
樓主的反應，其實不一定會讓人家認為是威寶在明道是白搭，
學生消費者反應出室內訊號已有明顯影響，
對業者有無公道，應該是不會讓人家誤會。
你以貴賓與廠商代表到校使用，
相信與每天生活在校園內外的學生感受是不同的。
教室內或離室外空間愈遠的室內，
由於外部訊號不強，衰減的更為嚴重。
您將話題引導至什麼中華電信，什麼地下室與電梯，
似乎已經偏離主題。
若威寶室內2能維持2-3格可用範圍，就算電梯地下室無訊號，
相信善良的學生消費者也會給予威寶很大的容忍與寬容，
威寶還有個449的網路小筆電方案，也需要穩定的訊號支援吧！
至於中華與明道的好關係？是什麼關係呢？
不知道校方如果聽見，是暗指或明指什麼？
這樣子的暗示，是對誰不公道？
全部的電信業者都有住抗壓力與維繫關係的必要，
若有心，必定想盡辦法爭取立足之地，
辜且不論關係為何，至少總不能爆出來後，
才顧左右言他，基地台抗爭云云.....，
最後連關係也跑出來了。
打字很累，嘴炮更累，
有則改之，無則勉之，
我也希望威寶能拿出決心改善收訊問題。
畢竟市場上仍需要良性競爭，
才是所有消費者之福。
個人積分：76分
文章編號：12578328
個人積分：61分
文章編號：12578369
