4G 電信末路

複製人

130分

樓主

複製人

個人積分：130分

文章編號：71427737

softsoda wrote:
國外的5G吃到飽收費...(恕刪)

值得大家參考.,很棒的資訊.

貴與便宜在不同的國度有不同的想法.
芬蘭人民對於此初期費率想法不知如何?
我個人認為如以初期1800元的資費來訂定無限速吃到飽,
於高度需求使用者來說算是便宜的.
5G的延遲相當低,加上高速頻寬可以增加很多效率.
另一方面來說,初期1800元推出,
在業者後續的低度使用者策略就有機會降低門檻.

複製人

130分

樓主

複製人

個人積分：130分

文章編號：71427927

blueskycloud wrote:
這波「低價+限速+終...(恕刪)

其實夠用對大家所謂(MOBILE01用戶)不太客觀的數據.
降低資費,基於節費下心裡也會有降低需求的本能反應.
另一方面來說就是接受限速以時間換取金錢的概念.

目前來說,有線的穩定網速及低延遲是無線較難戰勝的部份.
有需求者這方面是很在乎的.
5G對於有線業者來說,會是下一代的對手.

瘋子上網

2502分

73樓

瘋子上網

個人積分：2502分

文章編號：71427930

p12460 wrote:
消費市場很殘酷，你不...(恕刪)

嘆！所以我就說，是因為電信股東會，因為股利分發不足，而上演抗議活動，不信的話，明年的各公司股東會看看就知道了！挖鼻孔

北海祕境

62分

74樓

北海祕境

個人積分：62分

文章編號：71428303

吃到飽業者有虧錢嗎

4g到底是末路還是賺的不要不要

不發展只維護利潤是多少

kf211434

254分

75樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：71428610

北海祕境 wrote:
吃到飽業者有虧錢嗎4g...(恕刪)

消費者端看熱鬧，拿著EPS跟股價說嘴

我們看的是請款速度跟新建設預算挖鼻孔

ccamado

252分

76樓

ccamado

個人積分：252分

文章編號：71429918

每個人的需求不同，固網、行動都有存在的必要吧，
我在家是用固網，外出的時候才用行動網路，
個人認為固網要被行動取代應該很難，
行動網路只要附近的用戶數變多就會塞車變慢（我家就是），
如果有人抗議基地台要求業者拆台更是GG了（但我也不想要基地台設在我家），
而且行動網路也沒辦法配固定IP給我吧（監視器要用到），
另外為什麼固網價格無法像行動那樣低價，
固網要佈纜、拉線到家中，這些都是需要成本的，
應該也沒辦法低到哪去

王道

602分

77樓

王道

個人積分：602分

文章編號：71430541

只能說樓主判斷錯誤，標題也下錯誤
4G其實對很多人來說就夠用，甚至限制21M也都可以
5G短暫沒有必要性，但如果業者要去標，並要搶市
費率太貴勢必沒人要辦，但每個月還是有特許費要付，電信成本也很高
所以只有降價一途
台灣4G比較普及也是降價後
加上5G業者也不是只有一家，每個4G大電信業者必須要標5G頻段，否則等到5G普及後會被淘汰
所以這篇文沒什麼討論價值，市場機制一直都在運作，你也不用太過擔心

耳機＋mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591