5G競標等於是台灣政府做莊坑殺台灣民眾

macross783 worte:
這不就是帶風向,張善政當時是看到一堆人在抱怨4G上網沒有達到相對該有的速度,才這樣說,那時候很多地方4G速度比3G還不如,然後3大下殺吃到飽價錢,導致基地台建構速度跟不上用戶增長速度,那是當時的時代背景,都過這麼久了,還拿出來扯到選舉


這也只能說,3大業者為了競爭去玩499吃到飽
連Line Mobile都在雙11加入戰局,還有台哥大電銷
在業者眼中,客戶數才是最重要的

沒辦法,全部一二類電信共有8間業者
如果以後5G也有那麼多家競爭
要開500內吃到飽也是遲早的事,不過不是剛開台
而是開台至少7-8年後,或許等到2028-2030年就有機會看到
好像加一句”全民買單”就想導引民眾關心

回到2014年末台灣大哥大4G開台,那時也沒業者擔心啥標金問題,我也用了兩百多元月租不限速吃到飽的資費

到底標金關全民啥事情?只有大家在某年初放話想處理一家業者,那時另一則新聞是”取消千元以下吃到飽”,結果不到三個月就破功

身為消費者,我們該多多支持台灣電信業者的自由競爭關係,選適合自己使用的資費。 資費太高,就不要用就好,

兩家業者一起賺(石油業)
三家業者三分天下(資費都一模一樣)
百花盛開,才是好的

2014年末台灣大哥大的資費

如果5G標金,0元大放送。

一開始有可能直接下殺299元不限速吃到飽嗎?

當業者都是佛心來著嗎?

要漲價,都是業者說了算

油電雙漲,業者反應,汽油漲太多,成本大幅增加,宅配漲價。

汽油大幅下滑...這個這個汽油,只佔成本一點點,不能降價。


台塑汽油上市之前說,保證汽油價格比中油便宜1/3,
上市後,價格一樣,中油漲一元,台塑跟漲一元。降0.1元,跟降0.1元




通訊業者,倒就給他倒,又不是沒倒過。

當時2G時代的三小

和信、東信、泛亞,通通倒掉了,有影響嗎?
愛爾羅西 wrote:
如果5G標金,0元大放送。
一開始有可能直接下殺299元不限速吃到飽嗎?

只要NCC出手管控,
確保大鍋飯市場秩序,
不是沒有可能.
最大的一家電信公司是國營企業,
要不要低價推5G只是一念之間..........
5G第190回總標金破千億 多多益善 
看誰撐不下去就被併購或找接手
navy95 wrote:
5G第190回總標金(恕刪)

好深的口袋喔,深不見底
有錢真好,如果我也可以這樣玩就好了
本來就是應該競標
坑殺.........是政府????
中華民國那個黨敢得罪財團的你跟我說
我都覺的跟錢有關的都是財團在左右政策.....

5G用指派的--變-->圖利------>個人堅決反對

覺的標金貴~~~就不要標~~~~>沒有法規規定電信公司不能結束營業

君不見三大電信 股價、eps、三大是很多投資人的存股標地

想跟財團說:嫌貴可以不要標,4g執照到期你可以結束營業


明明賺飽飽還在叫窮,跟國產車業者一樣的嘴臉...看了令人反彈
我認同上面大大的說法
3大都敢出488 499吃到飽了,為了跟兩小拼
出了488 499,EPS還是一樣的高,每年還是發不少股利
3大業者主要股東爽賺股利
要說沒賺錢,他敢講我還不敢聽

還是3大打算在5G把資費提高到2000以上,提高ARPU
那這樣大家都不辦5G了
目前還有相當多民眾反對設置基地台
從5G所需要的基地台密度來看
壓倒台灣5G的最後一根稻草可能不會是價格問題
很好,勒令其他四家歇業
回到電信總局時代
頻譜資源由國家獨佔
就不用競標頻譜了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!