台灣哪時候才要限制那些3G當固網用的人的頻寬


alsia wrote:
人多就卡,這麼簡單道...(恕刪)


我們在討論吃到飽跟速度有事嗎...

另外你所在的基地台 每少一個人掛BT 速度就快一點 不對嘛...
吃到飽餐廳,自己吃不飽!
怪別桌客人吃太多!!
這是什麼道理啊??
理論上因該是要怪店家吧!
我相信這絕對不是使用者的問題
是業者的問題

之前曾經做個小小實驗
在某個風和日麗的星期四清晨5:30
測試地點在雲林古坑綠色隧道

那邊算是個景點吧
因為老家在那附近,放假早起

我帶著我的中華吃到飽和我爸遠傳吃到飽
站在基地台附近,兩支手機訊號強度平均-61dBm

用Speedtest台北kbro測試點測
HTC Butterfly 中華H+ 45ms/6.2Mbps/1.7Mbps
HTC One 遠傳H+ 38ms/21.2Mbps/2.7Mbps
測試時間 2013.08

那附近人不多,住戶不多
而且清晨幾乎沒人...

那為什麼兩家電信業者的速度相差這麼多?
中華訊號比較差嗎?也沒有,旁邊才有一棟中華的機房而已
說中華人多嗎?很抱歉,我認識的住中南部的人幾乎都用遠傳

那為什麼遠傳做得到?
中華技術上一定也可以
只是中華限速罷了

人家我朋友用台哥大
星期六的中午在在台北信義三越美食街測到D/11Mbps
而我的中華卻只有3.3Mpbs

我目前測到最快的紀錄是在高速公路上竹科附近破10Mbps
其他不曾超過8Mbps過

以上,不要再推說是使用者問題了
業者心態也很重要

P.S. 會用中華跟遠傳來舉例的原因是我手邊只有中華跟遠傳
如果將來3G取消了而4G依然沒有吃到飽
我想我就不會使用行動網路了吧
回家再連自己的WIFI..
沒有吃到飽就沒有意義啊
中華民國萬歲
人心無限 空中頻寬有限
大家就繼續吃到飽
繼續抓bt

移動網路還保證頻寬也太帥了

反正上不了的人就不會再用
如果樓主長期在某個地方網速過慢,那除了換電信就是不停的申訴,試試吧!!

至於你提的問題,應該是業者取消吃到飽費率才有可能達成的!

bq511330 wrote:
希望以後的合約都沒吃到飽


請先努力讀書工作,當你當上電信公司大老闆時便可如你所願來規定你的用戶。

另外,不知您對餐廳吃到飽有意見嗎?
這議題我覺得兩方的理由各自都有站的住腳的地方,兩邊的說法我都很讚同~

共享的資源被少部分的人霸占,的確會影響其他大多數使用者的權益....讚同!!

既然是吃到飽的網路,為何就不能讓我盡情的使用....我也很讚同!!


本人認為這是制度上的問題,需要靠法規來約束才能維護大家的權益,而不是用輿論去抵制另一方,讓對方低頭!!

3G上網並不像是家中的寬頻一樣,每個月繳雙向100M的錢就能夠天天自己一個人上網吃到撐,而是一條水管大家一起用,多人一起用當然分到的水就會比較少!!

所以電信公司在3G上網一開始就沒有訂製好較周全的規範來防範於未然,吃到飽這種方案本來就是種不對等的制度(有的人就是能吃得特別多),導致現在出了問題無法收拾,卻又只能擺著爛攤子不管,只顧著多吸收一些吃到飽用戶來填飽自己荷包!!

現在各國推出的4G,就有鑒於目前3G的這種資源濫用現象,不開放4G有吃到飽方案,這就是有制度在先,才能夠保障每個人的權益不受損!!


建議受不了現在這種亂象的人先忍耐一陣子吧,等4G出來了趕快跳過去爽爽用!!

或是請NCC取消各電信吃到飽方案,才能有效改善這種亂象!!

bq511330 wrote:
希望以後的合約都沒吃...(恕刪)


鎖P2P比那些當固網用的還重要
把 3G 頻寬跟吃到飽餐廳拿來相提並論的人
應該是不知道無線頻率本身流量是有限制的…電波是「無線」不是「無限」喔
而且你大概不喜歡基地台蓋在你家樓上(那要蓋在誰家樓上?天空之城??)

不知道沒關係,要扣帽子說我幫電信業者說話也沒關係
吃到飽這種畸形費率遲早會取消,所得比台灣高的先進國家都在逐步取消 3G 吃到飽了
跟升不升 4G 無關

沒了吃到飽,你不續約最好,頻寬空出來讓我用…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!