大家是空機派還是配門號派?

要看當時的優惠...

當初綁長約是因為,0元 iphone6 .. 將就點用...
空機派,每月被高月費剝皮會很痛苦

手機價格要痛一次就好,一個月就痊癒了

每個月一到繳費日,沒用多少繳那麼多,繳一次就同被割傷一次
20-30幾個月才能完全痊癒

James_4GLTE wrote:
機 號分離 >> ...(恕刪)

我也認為 買空機~ 較划算。
買空機 搭門號 通話費 也可有優惠。
人性本惡 不老實 wrote:
我也認為 買空機~...(恕刪)


空机
你問問題的時間是2018年,發現這問題有點晚了,但總比都沒發現好

其實沒有分什麼派,看你個人的使用量,有的人需要網路吃到飽(現在電信業吃到飽方案愈來愈低),有的人一個月只需要1~3G(可以查電信公司你的每個月用量大約都使用多少)。然後看你要買什麼手機來比較。

舉例來說:同樣是吃到飽,中華電信499吃到飽和你為了手機便宜用1399吃到飽且24個月方案來比較
(30個月會差更多,對你所謂的空機派更有優勢,所以用24個月就好)

499*24=$1,1976.-
1399*24=$3,3576.-

33576-11976=21600(價差)
只要你兩個方案的手機價錢的差別 在21600內 都是你所謂的空機派划算,多的都是你多花的錢
--------------------------------------------------------------------------------
懶人包:懶得看以上的人,
"你只要去算你現在高資費+手機優惠的錢" 和 "低資費+空機的錢" 哪個總花費較多

不能只單看手機的錢卻多花了月費
就像有的人買外幣,賺了利差卻賠了匯差

ps.通常是空機划算
我也滿建議買空機的哦。現在空機也滿便宜的不需要被綁約這麼久。壞了再換一台就好了。只是買空機之前要小心啦,之前看過一篇文章就「要買手機在通訊行和電信業者直營門市買有什麼差別」這篇可以供您參考看看。但還是要小心啦。以免買到的是仿冒的。
辦門號綁手機會覺得便宜是2G GSM 剛發明這種行銷模式的年代,
當時行動電話沒有太多數據傳輸的應用, 語音通話相對也很昂貴,
不像現在網外語音便宜到每分鐘1~2元. 時代不同了.

BlkNwht wrote:
昨天跟同事借他的新...(恕刪)


我覺得空機比較彈性
空機派

手機 門號分開買比較划算

像我就傾向用短約的LM綁空機

綁一年而已比較自由而且價額也比較划算

不會用等30個月
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!