hangtings wrote:
概括承受原來只要通知...(恕刪)
看到這種半吊子概括承受真是嚇到吃手手，拿已故台星的終身契約來對比殞落亞太的不定期契約，基準都不同了，承您吉言蓋括個屁，哥您還是別搬些法律名詞吧，怪滲人的，懂的法律人看到身體都癢起來了
個人積分：325分
文章編號：92985791
個人積分：325分
文章編號：92985792
個人積分：325分
文章編號：92985796
個人積分：113分
文章編號：92985806
個人積分：2701分
文章編號：92986605
心安就有平安 wrote:
hangti...(恕刪)
因為遠傳當初在併購亞太有說過要概括承受.....
就像新人結婚的山盟海誓，我覺得遠傳應該會跟台灣大哥大一樣
而且不綁約或者你稱為不定期的合約，這都必須概括承受
遠傳用一點小技巧(換卡)逼迫消費者去門市換約或續約
其他人可能覺得還好，但我個人不太能接受這種模式
遠傳從裡到外都說以客為尊，但骨子裏就是利益至上
雖然消費者總是需要去綁約，但有選擇的情況，絕對不考慮這種企業....
也因為有遠傳VS台灣大哥大對照組，讓我可以知道台灣大哥大相對講信用
台灣大哥大當然也可以使出換卡的方式洗合約，但大叔我從來沒收過簡訊，而且卡片還是多年前的台灣之星SIM卡
這個就高下立判了
另外我之前也是中華電信老客戶.....
三家業者想要壟斷市場，大家都看得出來......
但至少把服務做好吧
最近就要攜碼走了.....不留一點雲彩....
個人積分：42145分
文章編號：92987046
個人積分：113分
文章編號：92987255
個人積分：2701分
文章編號：92987437
個人積分：0分
文章編號：92987525
