不能公佈新聞出處,因為現在版規禁止轉載新聞,不過,大家隨便搜尋一下就知道了。雖然PHS收訊很差,但是卻標榜著低電磁波。而3G雖然也是低電磁波,但是卻因為不滿大眾電信的廣告而做出3G比PHS健康的廣告,姑且不論3G電磁波如何,但是公平會罰款已經說明了3G的低電磁波還是會因為行動電話3G、GSM和PHS系統,終端設備發射功率的強弱,跟基地台的距離和覆蓋率有關;不過電磁波高低對人體健康的影響,目前並沒有定論。所以大家還是不要因為3G電磁波比較低就整天用3G上網了,長期累績下來還是不是太好的。
3G跟PHS來比有好幾種狀況要分開說明,比較才有意義1. 3G手機當2G使用,這種情況PHS比較低2. 3G手機自動切換在3G & 2G網路間,這種狀況也是PHS比較低3. 3G手機只能在3G網路使用,這種情況PHS電磁波就比較高第一種情況發生在只有2G網路的業者第二種情況發生在擁有2G & 3G網路的業者第三種情況發生在只有3G網路的業者這樣說大家比較不會混淆
Josh2332 wrote:個人覺的被罰款是好事這些恐龍企業總是喜歡作些鴨霸的事情adsl的線路是全民的公共資產我還在看他啥時會降線路費 這完全文不對題吧...........要發洩情緒可以另外開一篇主題"這些恐龍企業總是喜歡作些鴨霸的事情adsl的線路是全民的公共資產我還在看他啥時會降線路費"