3G上網,我的經驗是即使網速維持一定,很多時間在一定時間內一定會降到0數秒;連有緩衝機制的收音機(不需大流量的軟體)都受不了自己停止播放了,可見斷線時間之久。實在無法忍受必須每次去手動重新連線。網路公司對外常以頻寬共享來洗腦,現在甚至打蛇隨棍上,想要分級收費。實際上,沒人共享仍會斷線(雖我無法證明,不過在斷線前網速是維持恒定,總不會固定有一群人隔幾分鐘就大量同時上網吧?)我要求的是穩定的最低頻寬,而非最高,謝謝。一定會有人叫我去凱道靜坐,別在這裡哭爸。就讓我發洩一下吧!
ggilrs wrote:3G上網,我的經驗是...(恕刪) ADSL都不敢保證頻寬了,更何況是變數更大的無線網路,我想應該沒有哪家業者能符合您的要求。話說,我想到一個點子,或許能符合您的需求,那就是申請一條專線取代家用的ADSL+Femtocell不過,只能在家裡用,其他地方就沒輒了,既然在家用,那還不如用固網專線就好,呵呵!
ggilrs wrote:3G上網,我的經驗是...(恕刪) 如果有業者可以保證頻寬的話,那一定會很大聲的告訴消費者「別人辦不到的,我們可以提供!」,那他們的生意就會好到爆!台灣最大網中華電信擁有綿密的固網,先不管無線通訊,那ADSL可以保證頻寬嗎?理想是一回事,而現實往往總是殘酷的。
ggilrs wrote:我要求的是穩定的最低頻寬,而非最高,謝謝。一定會有人叫我去凱道靜坐,別在這裡哭爸。就讓我發洩一下吧!...(恕刪) 等到WCDMA協定是台灣自己訂定時或許會有可能吧不然就算你去香榭大道靜坐,WCDMA/HSPDA也不可能有保證頻寬的機制出現想要有這種保證頻寬的無線行動上網機制自己訂一個比較快,而且保證你可以得諾貝爾獎
現行技術是可以做到保証頻寬,但前提是,基地台一定要蓋在離你很近很近的地方,不或就是你本人要主動很靠近很靠近基地台。再來就看你對電話公司的供獻度,如果你的供獻度大於你要求的頻寬成本,那鐵定把你升等到無限卡等級之上,每天專人打電話關心你。
wu wrote:現行技術是可以做到保証頻寬,但前提是,基地台一定要蓋在離你很近很近的地方,不或就是你本人要主動很靠近很靠近基地台。...(恕刪) 這樣會獲得比較高的速度沒錯但實務上還是沒有辦法保證一定的速度或頻寬
GSMBOY wrote:這樣會獲得比較高的速...但實務上還是沒有辦法保證一定的速度或頻寬(恕刪) 可以保証的,1.只要物理境可以達到最高速率,例如 21M HSPA+2 在同一個基地台下,只有你一位是MVIP,就可以有優先權佔用基地台的所有資源,其他人可以被強迫斷話,不準接入。這樣保証夠不夠?
wu wrote:可以保証的,1.只要物理境可以達到最高速率,例如 21M HSPA+2 在同一個基地台下,只有你一位是MVIP,就可以有優先權佔用基地台的所有資源,其他人可以被強迫斷話,不準接入。這樣保証夠不夠? 不夠1.HSPA+ 21M是規格理論, 實際上設備不可能100%能力發揮,即使相同設備可達到能力也會有公差產生,還要考慮無線電波干擾與蓋台,訊號可否直視還是不可直視,折射與穿透問題,光上面這一狗串就做不到理論值2.PS與CS之可以下條件管理,所以第二點根本不成立; 會這樣講的,應該不是幹這行的以上