據我了解

美國現在擁有的4G各是

HSPA+  LTE  WiMax

這樣(不知道台灣商人什麼時候變那麼老實,沒有說HSPA+是4G)

3種不同頻譜各由不同電信商經營

我想表達的是

既然台灣的WiMax已經建設下去了

那我覺得可以讓台哥大、遠傳、威寶、亞太其中一家

(中華表明要發展LTE)

把它全買下

再把其他不足的地區補足(基地台)

(這樣也不用再花錢升級成HSPA+了)

這樣台灣的WiMax大致上也發展起來了

但是不懂政府在怕什麼

又不是只有台灣有WiMax

既然蓋了就把它蓋完

(相信這樣中華LTE就不會說要拖到2017年了 = = )

我認為台灣WiMax會做不起來

是因為沒有全台涵蓋訊號

我家雖然有訊號

但是我就讀的學校沒有

我才會不得已去辦龜速3.5G

有個問題我挺好奇的

如果4G網路熊熊給他鋪下去

那原本架設的3G、3.5G什麼的

會不會賠死
raymond6511 wrote:
我想表達的是
既然台灣的WiMax已經建設下去了
那我覺得可以讓台哥大、遠傳、威寶、亞太其中一家
(中華表明要發展LTE)
把它全買下
再把其他不足的地區補足(基地台)
(這樣也不用再花錢升級成HSPA+了)
這樣台灣的WiMax大致上也發展起來了
但是不懂政府在怕什麼
又不是只有台灣有WiMax
既然蓋了就把它蓋完
(相信這樣中華LTE就不會說要拖到2017年了 = = )
...(恕刪)


閣下都知道現在建設下去了
那還要別人收爛攤子嗎?

WIMAX的執照是公開招標的
誰得標就是誰做,如果玩的起來,那些業者豈有不標下來的道理
做不起來就要人家來收購,那也要有足夠的誘因
搞HSPA+要花錢,WIMAX的設備也不是國外設備商0元大放送得來的

政府沒有在怕什麼,只是一切依法行政而已
一堆人說中華電信要到2017才玩LTE
這種事可不是那一家電信公司說了算
我國還是有王法的
2017年頻譜收回重整拍賣後才開始做LTE也很合理
這時程是交通部郵電司和NCC等單位排定的

所以您講的這些空想,可能要閣下明年開始去凱達格蘭大道那邊上班
才有可能實現


beforelight0220 wrote:
有個問題我挺好奇的
如果4G網路熊熊給他鋪下去
那原本架設的3G、3.5G什麼的
會不會賠死...(恕刪)


會賺死吧!
亞太,速博(遠傳),台灣固網(台哥大),中華電信
光收那些高速電路費就賺翻囉
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
我是聽人說4G就變成打網路電話

所以想說這樣3G會不會廢掉

架設好像就砸了超級多的錢錢

還搞不太懂

beforelight0220 wrote:
有個問題我挺好奇的如...(恕刪)



不會賠啦

就像現在有3.75G 3.5G 3G

但是2G還不是活得好好的

因為像我在宿舍裡

就只有2G訊號

GSMBOY wrote:
閣下都知道現在建設下...(恕刪)



我當然知道一切都需要照規定走

我只是很不懂

台灣WiMax發展方式跟國外有非常大的不同

台灣這種方式

並沒有把WiMax做到最大利用

真的很可惜
我看全球一動和大眾的網站

只涵蓋新竹和台北

怎麼沒有拓展其他地區

raymond6511 wrote:
我當然知道一切都需要照規定走
我只是很不懂
台灣WiMax發展方式跟國外有非常大的不同
總覺得現在WiMax基地台沒幾隻小貓在用
放著也很浪費
應該要舒緩一下現在大塞車的3G網路吧...(恕刪)


很多事情在不同的國家就會有不同的發展
日本有SOD,台灣只有水電工啊 XD

WIMAX沒有很多用戶和3G塞暴都有他們各自的前因後果
如果3G塞爆,WIMAX用戶還是只有一點點
那我們該思考的是用戶為何寧可繼續使用HSPA
而不是大批大批的投向WIMAX


流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

GSMBOY wrote:
很多事情在不同的國家...(恕刪)


啊哈

SOD和水電工

真是神來一筆
Wimax 被定位在區域型或是城市型的範圍,
所以在台灣執照也是分區域發的,
沒有任何一家能在全台灣都建置Wimax設備.

Wimax因為不能和現有的電信商結合,
手機也沒有支援Wimax,
所以其實Wimax應用的範圍就大大被限縮.

1. 訊號區域小
2. 手機無法應用

光是這兩點, 就可以看出來Wimax在台灣大概指示過渡產品.
也很難成為主流產品.
( 就像以前的PHS )


文章分享
評分
複製連結
bluekai