如題,若是單就語音通話來說何者較優?
小弟有朋友在中華電信工作,是維修部門.
據他說:3G訊號不佳時會轉而接收2G訊號.
只是在轉換過程中,會delay(斷訊).故現在
若只用到語音通話,就先不要將2G換成3G.
那是不是說:捨CHT-9100而就P535
各位的看法呢?
個人積分：0分
文章編號：2175422
個人積分：265分
文章編號：2182135
個人積分：5700分
文章編號：2182443
個人積分：3分
文章編號：2183646
個人積分：0分
文章編號：2184330
其實之前不就有大大針對這一點提出專業的看法...
3G Handover成功機率比2G高..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=258369&last=2177129
而且現在又不是只有3G才會蓋基地台...2G同樣也在建設中阿..
再怎麼樣3G的基站也不可能立刻就變的比2G多吧...
我老婆家在民權東路6段..本來台灣跟中華2G跟3G都收不好..可是12月底突然全都跳收訊滿格..
雖然我沒用威寶...可是現在至少在我淡水家..民權東路6段..辦公室三重重新路..
室內手動搜尋不到威寶的訊號...
另外我弟家在桃園縣府附近..也剛提供給業者架基地站...也是2.3G共站...(剛簽完合約..鄭在期待基地台門號中..)..怎麼可以說2G不在擴建勒..
我覺得各家業者收訊一定每個地方不同...但是要說威寶比其他家業者收訊都好..實在太牽強...
個人積分：44分
文章編號：2184629
個人積分：981分
文章編號：2184791
個人積分：5700分
文章編號：2185472
個人積分：0分
文章編號：2188164
