從她們做的實測也可以看出各家業者3G與3.5G的涵蓋狀況
各家目前的表現，以中華電信最為穩定，雖然3.5G的涵蓋率、速度都還不夠快，但3G的涵蓋率、穩定度卻是最高的，甚至在偏遠山上都能收到3G。遠傳的表現有點大起大落，在3.5G時效能極為驚人，但3G的涵蓋不比中華，常會掉到更慢速的GPRS。
台哥大表現中庸，連線效能與訊號涵蓋率都相對普通。威寶因為只有3G，所以效能起落不大，不會有超高速的3.5G效能出現，也不會掉到GPRS的龜速(但就是會完全沒訊號了)。
這是就目前台灣西半部12個測試點的數據觀察，後續數據仍會每天更新在2007趴趴走首頁，完整的測試結論，則請等我們完成這次行程再跟大家報告。
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20114781-3,00.htm
個人積分：44分
文章編號：2289895
個人積分：23分
文章編號：2290015
個人積分：234分
文章編號：2291517
但才讀了第一行.....
這次測試的門號，包括採WCDMA技術的四家電信業者，搭配三種不同的連線方式，基本設定如下表所列：
門號 NB 3G連線裝置 連接介面
中華 Asus V2JE 內建3.5G模組 內建
遠傳 Asus V2JE 內建3.5G模組 內建
台哥大 Lenovo TP T60p 華為E220數據卡 USB
威寶 IBM TP X32 威寶ZTE MF320網卡 USB
測試方式為4部NB同時連上HiNet連線速率測試網頁， 以CTRL+F5更新三次，紀錄每次的數據求平均值，同時並以NetMeter紀錄速率峰值。測得數據如下，未註明者單位為Kbps，M則代表Mbps，數據陸續更新中...。
才唸到這兒,我的心中就浮出兩個問題???
Q1: 為什為要使用三種不同的設備來測試??難道設備的變數不用考慮?
搞不好同一家電信公司用三種的設備來測都會有不同的速度了, 更何況不同電信公司...
Q2: 以中華電信的Hinet來做連線測試??中華電信沒拿第一才有鬼(誰都知道內網比外網快).
我個人覺得應該要用全台灣最多人上的Yahoo來測試還差不多.(如果Yhoo用中華電信的網路服務, 因此使中華電信得第一,我也信服, 必竟Yahoo代表全台最多人的使用情形..)
以實驗的角度來看.. 變數未免也太多了點...要如何求得未知數??
個人積分：11分
文章編號：2292488
個人積分：15分
文章編號：2292686
個人積分：3分
文章編號：2293117
個人積分：44分
文章編號：2293179
個人積分：5分
文章編號：2293807
