關閉廣告

愚昧一問:為什麼要4G?


Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


你知道嗎? 台北高雄其實用走的也會到!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

埃及神仙 wrote:
1.為了趕上世界潮流...(恕刪)


我很同意這位大大說的
為何要4G??無非是要跟上世界主流,說實在的台灣已經慢其他國家一段時間了,再來就是從最早用的一般手機2G只能傳簡訊,到彩色螢幕手機的2.5G可以傳送多媒體以及圖檔,以及現在的自慧型手機3G可說是無所不能了,說到底無非就是要讓你的手機通訊跟傳輸速度更快.
其實這道理沒有很難懂...不是嗎!?
4G到來是好事....

但我記得好像就沒吃到飽了? 改算流量....

那真是一大的痛阿~~~~

這個時代 隨隨便便因該就超出流量了吧?

除非價格不貴 不然因該大部分人還是在3G吧!
為何要用手機?
飛鴿傳書不是也很好嗎?
飛鴿傳簡訊?
飛鴿傳照片?
飛鴿傳DVD?

q5875103 wrote:
4G是需要但非必要畢...(恕刪)


5G可以看10部電影??

1部30分鐘嗎==
youtube一堆30分鐘的都6XXMB了
這只是科技的進步, 遇到政府的牛步才會到現在才有4G...

為何要4G的問題,其實可以套用到許許多多的地方...人類總是會想要更多更好.
但需求就是主要的原因,或許大家現在普遍看不到..

但4G為基礎建設有了才能帶動相關產業....因為現在速度就是關鍵!
原來台灣沒有4G?
我住的地方LTE都已經用了2年了
不要說3G連4G都已經沒有在用了
3G的速度慢得要死怎麼會有人覺得OK?
LTE MAX都已經要出了
3G已經是3個世代前的產物了...
就像是PS1跟PS4的差距...
還是有需要高網速的使用者


譬如我自己 在外頭看直播比賽就常常看的很痛苦

畫質提高更是夢

如果花了N百元包吃到飽是這種品質

那多花一兩百 或同樣價格 我是很願意接受


尤其外頭的免費WIFI網速 其實只能做些低需求的動作
只能說人類的每一個時代都在推進著一個新科技的產生
這就是所謂的進步
而進步不是單單用利益就能比擬的東西...
雖然在這部分議題上利益可能佔了及大多數!
但是我想4G是未來步入下一個世代的基礎建設之一

在起初腳踏車跟車子發明的時候可能也不被人看好
...但是現在呢?
在邁向下一個科技的時候
我們總要往前顧後的
這世界上沒有最強的科技!
只又最適合這世代的科技!

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


有免費省道能走~幹嘛花錢蓋高速公路???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!